在向乌克兰增加军事援助的问题上，美国政坛陷入僵局的局面正促使至少一位欧洲领导人做出表态，去试探欧洲大陆支持乌克兰的底线。

在向乌克兰增加军事援助的问题上，美国政坛陷入僵局的局面正促使至少一位欧洲领导人做出表态，去试探欧洲大陆支持乌克兰的底线，甚至是向乌克兰派遣军队的可能性，无论这种可能性有多低。

法国总统马克龙(Emmanuel Macron)在周一晚间匆忙组织了一场峰会，试图向俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)表明欧洲各国政府无意退让，在峰会进入尾声时，突然出现了一幕转折。欧洲一直难以将对乌军事援助扩大到可以取代美国武器供应的水平，美国对乌克兰的武器供应规模依然遥遥领先。但这并没有阻止一向随口发表争议性言论的马克龙挑起事端。

当被问到与会领导人在峰会上是否讨论过向乌克兰派兵的可能性时，马克龙回答称：“今天晚上讨论了一切相关问题，以非常自由和直接的方式讨论了一切。今天还没有就正式派遣、担负责任和批准地面部队达成共识。但就各种选项而言，不应排除任何可能性。”

马克龙的这番言论与西方盟友对于向乌克兰派兵这一话题讳莫如深的态度大相径庭。德国、波兰和捷克在马克龙发表讲话后都表示，他们没有任何派兵计划，北大西洋公约组织(North Atlantic Treaty Organization, 简称：北约)的负责人也对美联社(Associated Press)表示，“北约没有在乌克兰派驻地面作战部队的计划。”

马克龙的言论自然引起了莫斯科方面的关注。

克里姆林宫发言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)说：“讨论北约国家向乌克兰派遣某种特遣队的可能性这一事实本身就是一个非常重要的新因素。”当被问及西方国家向乌克兰派兵是否会导致与北约的直接冲突时，佩斯科夫说：“在这种情况下，我们需要讨论的不是可能性，而是必然性，我们就是这样评估的。”

马克龙在欧洲盟友对战场波折日渐焦灼之际主持了这次峰会。乌克兰城镇Avdiivka落入俄罗斯军队手中使许多欧洲官员灰心丧气，弹药短缺削弱了乌克兰军队的战斗力，这给欧洲官员造成了补给压力。

在美国国会共和党人对乌克兰的支持减弱之际，欧洲方面也对川普(Donald Trump)有可能在11月的美国总统大选中获胜忧心忡忡。

美国参议院通过了一项规模为950亿美元的对外援助方案，其中包括为乌克兰、以色列和台湾提供资金，并为五角大楼补充数以十亿美元计的武器库存。但众议院议长、路易斯安那州共和党人约翰逊(Mike Johnson)批评了参议院的这项法案，并表示该法案不太可能以目前的形式进行投票。

马克龙未予透露哪些国家在巴黎峰会上讨论了向乌克兰派兵的问题，并补充说法国对自己的计划保持“战略模糊 ”的立场。

“为了实现我们的目标，不应该排除任何选项：俄罗斯不能、也绝不能赢得这场战争，”他说。

长期以来，马克龙一直主张欧洲需要发展“战略自主”，不盲从美国和其他军事大国，办法是在军事上联合起来购买武器并发展欧洲大陆的国防工业。

马克龙表示，出席此次巴黎峰会的各国领导人已同意组建一个联盟，向乌克兰提供远程导弹。他说，法国还支持捷克向乌克兰运送急需弹药的计划。捷克官员称，他们从世界各地的制造商和政府采购了80万枚炮弹，其中既有北约标准的弹药，也有苏联时期的弹药。

马克龙说，在研究包括派遣部队在内的所有选项时，需要有一种“集体谦卑”意识；他指出，自乌克兰战争开打以来，欧洲各国政府在加强对乌支持方面已取得了很大进展。

“许多人今天说‘决不，决不’，这些人与两年前说‘决不，决不提供坦克、飞机、远程导弹’的是同一批人，”马克龙说。“我提醒你们，两年前，坐在这张桌子旁的许多人说：‘我们将（只）提供睡袋和头盔’。”

周二，波兰总理图斯克(Donald Tusk)在捷克总理的陪同下在布拉格的新闻发布会上表示，波兰与捷克一样，不打算向乌克兰派兵。

图斯克说：“我认为，今天我们不应该猜测未来，不应该猜测环境是否会促使我们改变立场。今天我们应该集中精力，就像波兰或捷克政府所做的那样，最大限度地支持乌克兰的武装行动。”

长期以来，德国一直是仅次于美国的乌克兰第二大援助和武器提供国。德国总理朔尔茨(Olaf Scholz)对其他欧洲国家为基辅国防提供的微薄援助越来越多地加以批评。朔尔茨在前往巴黎之前表示，欧洲计划在今明两年向乌克兰提供的援助“少得可怜”。

朔尔茨周二明确表示，德国反对向乌克兰派遣欧洲军队的建议。“我们昨天在巴黎达成了共识，每个人都必须为乌克兰做更多事情。乌克兰需要武器、弹药和防空。我们正在努力。很明显，欧洲国家或北约不会派遣地面部队，”他在社交媒体上写道。