俄乌无人机你方唱罢我登场的对炸，乌军借着新年一波炮袭重伤俄军，乌克兰宣称，袭击造成400名俄罗斯军人死亡，遭遇新年“开门黑”，俄军反手轰炸海马斯作为报复。

　　局势一度再次紧张。

　　但在这样的大背景下，乌空军方面欣喜地表示，越来越熟练地击落了俄罗斯派往乌克兰的无人机，在新年击落的一波约有80架。乌克兰防空部队发言人宣称，“这是从未取得的成果。”

　　胜利?

　　但美国《纽约时报》却从这样的“胜利”中看出端倪：乌克兰拿导弹实施击落的成本，可能是俄方出动无人机成本的7倍。

　　虽然乌克兰表现出了似乎越来越熟练的技巧，来击落俄罗斯的无人机，但实际上，出现在乌克兰上空的这些无人机，并不是特别精巧高端的无人机，它们存在一系列动作迟缓、声音嘈杂等低端问题，是相对容易被击落的型号，但胜在相对便宜。据相关数据分析，这样的无人机的生产成本可能低至2万美元。

　　这是俄罗斯针对乌克兰防空弱、根据自己本身可持续战斗做出的权衡部署。

　　乌克兰虽然获得了胜利，但用来击落这些无人机的耗费，算起来比俄罗斯的无人机消耗反而昂贵得多。不管是旧式苏联制S-300防空飞弹，还是西方援助的“国家先进地对空导弹系统”(NASAMS)，乌克兰每发射一枚地对空导弹，就会存在14万美元到50万美元不等的成本。就算是美国援助的“爱国者”防空系统，同样面临着这样的消耗问题。

　　出现了这样大对比的成本失衡，随着西方试图把俄乌冲突不断延长，反而可能会让乌克兰及其盟友付出沉重的代价。

　　这算是胜利吗?这样的“胜利”能维持多久?谁来为此埋单?

　　支持?

　　新年伊始，在援助乌克兰这一议题上出现倦怠的国家，略有振作，再次表示了会继续援助乌克兰。北约秘书长公开向成员国喊话，只有向乌克兰提供更多军备，和平才会早日到来。

　　马克龙与泽连斯基通话大约一小时，马克龙承诺法国将不遗余力地对乌克兰进行军事援助，直到乌克兰胜利，并承诺向乌克兰提供轻型坦克。

　　援乌积极分子英国，首相苏纳克无暇自顾的情况下，仍然许诺将长期支持乌克兰。

　　德国宣布为乌克兰生产RCH-155榴弹炮作为援助支持，不过同是援乌先锋的波兰由于自身实力原因，转头三番五次要求德国进行9.5万亿的二战赔偿，让俄乌冲突中已经失血颇重的德国恨恨咬牙。

　　如荷兰、加拿大等国都表示不同程度的支持，但这也意味着虽然没有参与冲突，但这些国家同时在承受着战争带来的负担和伤害。

　　对于乌克兰来说，冲突不是靠乌克兰本身维持的，所有的战略消耗也是靠的是西方支持，但取得的胜利却是乌克兰的，所以性价比对乌克兰来说不重要，维持胜利姿态更重要。

　　但对西方其他国家来说，这无疑是让人感到疲惫厌倦的高昂成本，光荣却无太多实际利益的消耗，好处都是美国的。维持俄乌冲突，必然会把美国与西方其他国家的矛盾更巨大地撕裂开来，但急于借冲突消耗别人重振自己的美国已经不想顾忌这么多了。