| 中国094G落后美国半世纪,真该换代了 | |
| www.wforum.com | 2026-06-02 16:15:38 海事先锋 | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
从094G核潜艇登上央视纪录片,并且成为“常客”的那天开始,我们就可以断定,094G战略导弹核潜艇真的落伍了,必须要更换了。 094G导弹核潜艇究竟有多落伍呢?答案是:落后美国半世纪时间。有人要已经坐不住了:“笔者你知道自己在说啥吗?094G好歹是21世纪后的核潜艇,最起码电子设备肯定比美国1966年代的导弹核潜艇更强,你怎么能说他落后呢?”您先别着急,我们首先必须要明确一个判断标准:核打击能力。没错,094G导弹核潜艇是战略核潜艇,是要发射核导弹的,核打击能力的强弱,直接决定了他的技术水平。 图为纪录片中的094G核潜艇。 比如说一个现在的赛车,和一辆10年前的赛车,不管现在的赛车在导航、电子设备上怎么先进,但只要他的赛道性能不如10年前的赛车,那他就谈不上先进;毕竟赛车不比赛道性能,还比什么呢?比舒适性吗?我们先看看美国海军在60年前的1966年,最先进的核潜艇是什么,答案是“拉菲特”级核潜艇的后12艘--被细分为“麦迪逊”级的导弹核潜艇。 现在我们比一下094G和“麦迪逊”级核潜艇的技术优劣程度。首先,094G核潜艇的排水量高达1.1万吨左右,算是一个“大块头”;“麦迪逊”级核潜艇的排水量要小很多,水下最大排水量为8250吨。按说094G这么大的排水量,应该有更多的载弹量,且在导弹的性能上应该更好。然而事实并非如此,094G的载弹量为12枚,而“麦迪逊”级的载弹量为16枚(早期海神-C3,后期三叉戟-IC4)。 图为094G侧视图设想图。 换言之,就从载弹量来说,094G就先输一筹了,12对16这是数字上可见的差距,并不需要任何的其他解释。其次是094G和“麦迪逊”级的生存能力,毕竟战略导弹核潜艇必须要在严酷的核战争下生存,否则如何形成可靠的“二次反击”呢?094G使用双壳体设计,内外艇体之间是压载水舱,水流在两个壳体间来回流动时,会形成噪音,因此双壳体的潜艇噪音一般比较大;其次094G有一个著名的“龟背问题”,其指挥围壳后方有高耸的龟背,影响了静音能力,提高了航行阻力。 图为美国海军麦迪逊级核潜艇,可见其密密麻麻的16单元洲际导弹垂发。 龟背形成的原因,在于巨浪-2系列的导弹长度超过了094G核潜艇的艇体直径,导弹的上部超过了艇体上沿,只能在耐压艇体之外再加装一截非耐压结构的导弹舱整流外壳,以容纳尺寸更大的潜射导弹。相比而言,美国“麦迪逊”级导弹核潜艇没有这样的高耸龟背,这似乎有些反常识,毕竟半个世纪前的美国就能生产出尺寸更小的洲际潜射导弹,这似乎令人难以置信。然而事实就是这样,麦迪逊级可以搭载射程4800公里的“海神-C3”导弹(携带8枚MK-4弹头下的射程,每一个弹头里有一个单独分导的W-76核弹),或者射程7400公里的“三叉戟-IC4”导弹(携带8枚MK-4弹头下的射程)。 图为麦迪逊级核潜艇,可见其基本没有龟背,艇体流线性很好。 “麦迪逊”级使用了特殊的“龟背前伸”技术;我们并不能说麦迪逊级完全没有龟背,其实他的导弹尺寸也超过了耐压艇体直径,但是不多。于是美国人在麦迪逊级的艇体上沿,从艇首到艇尾,制作了一个流线性特别流畅的整流罩,从外形看根本无法发觉龟背的存在;同时将排水口布置在整流艇体和潜艇艇体之间的缝隙内。这些设计,都起到了减少艇体阻力、降低艇体噪音的作用。 图为麦迪逊级导弹核潜艇。 当然,前提条件依然是导弹超出艇体的高度,并不是很多。“麦迪逊”级这种从艇首延伸到艇尾的整流罩设计,至今仍然在俄亥俄级、“哥伦比亚”级等美军新型导弹核潜艇上使用,可见其设计的“前瞻性”很充足。由此可见,无论是核导弹的载弹量,还是核潜艇本身的静音生存能力,094G都不如60年前的麦迪逊级,那么我们完全可以这么说:094G确实是落后美国60年的产物,他确实老了,该换掉了…… |
|
|
|
| 中国曝光处于原型阶段的新一代重型坦克 | |
| 近距拍摄歼20S 一体式舱盖的工艺巅峰 | |
| 004航母曝光3升降机+4弹射器 | |
| 比邓文迪还生猛的女人出现了… | |
| 我跟AI聊了三天三夜,终于确认了它真的是个 |
| 中国曝光处于原型阶段的新一代重型坦克 | |
| 近距拍摄歼20S 一体式舱盖的工艺巅峰 | |
| 004航母曝光3升降机+4弹射器 | |
| 比邓文迪还生猛的女人出现了… | |
| 我跟AI聊了三天三夜,终于确认了它真的是个 | |
| 川习会后中美夏威夷密会 释放重磅信号 | |
| 华尔街惊人预言来了! | |
| 央视吹捧歼-10CE完胜台风 西方专家狠吐槽 | |
| 被逼入绝境后,普京又签下一道危险命令 | |
| 杀伤率100% 中国发布无人机作战“团灭”算 |