近期，美国国防部发布的《2024年度中国军力报告》引发了不小的波澜。该报告毫不意外地，抛出了“中国威胁论”这张老牌。而报告中一些关于中国空军的描述，更是让人啼笑皆非。国内网友纷纷通过社交媒体，进行“在线打假”。

【美军：轰20被推迟或另有隐情】

不过，要说这份报告中最刺激关心神经的部分，还要数它揭露的一个神秘项目。该报告认为，之所以轰-20迟迟不露面，是因为中方正如火如荼地，展开“歼轰”系列隐身歼击轰炸机的项目研发。消息一出，大家纷纷开始猜测，美方所指的，是否就是传说中的“歼轰-26”。

在这里不得不提的是，谈到多用途战斗机与歼击轰炸机，很多人可能觉得两者差不多。然而，这其实是个误解。

前者需要兼顾制空作战和对地海攻击，两手抓两手都要硬；而后者则更专注于打击地面、海上目标，类似于现代战场上的精准导弹投放者。

【歼轰-XX】

隐身歼轰的出现，某种程度上，是在填补隐身战斗机和战略轰炸机的能力缺口。隐身战斗机虽然灵活，但其对地打击能力比较有限；而战略轰炸机用于战术打击时，又显得“大材小用”，效费比偏低。所以，研制一种能隐身、能精准打击的歼击轰炸机，成了兵家必争之地。

曾经，美国洛马公司提出过一个类似的方案，叫FB-22隐身歼击轰炸机，最终因效费比不理想而搁浅。如今，中国是否会踏上同样的征途？从现行的逻辑分析来看，并非不可能。

歼-20在争夺制空权上确实是一把好手，但对于对地海打击任务来说，还不得不依赖歼-10、歼-16等战机。当然，歼-35A虽然能协助执行任务，但其载弹量受限，且在挂载武器时，可能削弱自身隐身性能和机动性。

【歼-35A】

而随着解放军远程打击能力的提升，包括东风系列高超音速导弹的服役，隐身歼轰这样的多手段攻击方式显得尤为必要。

值得一提的是，第二岛链上的基地，都是美国亚太火力投送体系的核心节点。理想情况是，中国能够快速、有效地压制这些目标。尽管中国有足够的弹道导弹和战略轰炸机应对此类任务，但这些手段的花费极高，而持续的战术压制能力有限。

因此，从战术及经济双重角度考虑，借助多种机型，包括先进的隐身战斗轰炸机，携带远程巡航导弹，对这些基地进行点穴式的精准打击，是一个值得探索的方向。

【“歼轰”存在合理性】

关于“歼轰”项目究竟是真是假，依然是个谜。官方目前尚未披露，但这并不影响我们从战略高度去思考其存在的合理性。

如果这款战机真的如美方所料，可以扮演“空中刽子手”的角色，那么，中国空军就会拥有更强的生存和打击能力，各类潜在对手势必将重新权衡与中国对抗的成本。