美国国防大学最近出版的一份研究报告指出，中共军队领导层有俄国军方同样的致命弱点。这导致他们如果发动战争，可能会步俄罗斯惨败的后尘。这份报告对中共的陆军、海军、空军、火箭军和战略支援部队等,五个军种的三百多名高级军官背景的深入研究，发现在2021年之前的六年中，他们没有“交叉训练”的实战经验，只能僵化地执行本部门任务。

也就是说，中共的陆军只能是陆军，海军就是海军，空军就是空军。这与美国军方完全不同。自1986年以来，美国法律要求军队必须进行“交叉训练”。

这份长达73页的报告说，这种交叉训练的缺乏，是中共军队的致命弱点，因为各军种的领袖不知道在本军种之外如何运作。

报告还说，俄罗斯因为同样问题而在战场上受挫。

自俄罗斯入侵乌克兰以来，其军事结构的缺陷在外界观察者面前曝露无疑。

报告暗指，中共军队也会步俄军后尘，因为这种僵化可能会降低中共在未来冲突中的效力，特别是在需要高水准联合军种行动的冲突中。

台湾国防战略与资源研究所所长苏紫云表示，现代战争是联合作战，陆海空军等军种的军官需要了解其他军种的专业和作战方法。但这就要不同军种的军官互相派遣、互相学习才能做到的。

台湾国防战略与资源研究所所长苏紫云：“这份报告点出来一个事实：就是中共的这些高阶将领，也就是他所谓的三星或四星将领，的确是缺乏这种能力的。所以他们在未来台海作战中的一个场景，那可能下场会比俄罗斯更惨。”

苏紫云指出，在最近的俄乌战争中，仅限于地面作战俄罗斯打乌克兰都这么失败，如果中共这些高阶将领打跨海作战，下场比俄罗斯会更惨。因为台湾海峡会把中共军队的软肋进一步放大。

前中共海军司令部中校姚诚：“中共的协同训练主要是自动化指挥系统、电子战资讯战这方面跟不上，所以它的协同训练品质不高，但是协同训练还是有的。”

CNN引述分析人士的话说，在最近俄军被乌克兰的反攻击溃后，其地面部队缺乏空中掩护；而在战争早期，俄军的后勤问题严重破坏了部队的补给能力——它的卡车轮胎不适合当地地形，而且由于缺乏维护而不断作废。

报告的作者、美国防大学中国军事研究中心高级研究员乔尔‧伍思诺（Joel Wuthnow）表示，中共军方高级将领面临类似的问题，例如作战指挥官很少有后勤经验，反过来也是。 他认为，不懂后勤或维护的作战指挥官，无法以最佳方式指挥部队，这与2022年俄罗斯的另一次失败类似。

报告还指出了美中另一个关键区别：几乎所有的美国四星级指挥官都有实战经验；而中共方面几乎一半四星将军是党官，政委。

苏紫云：“对中共来讲，我想它的最大弱点还是党指挥枪，这个文化是美国报告没有提出的，没有真正重视到的。他看到现象是政委制度，也就是政委在军中扮演很大的权力，等于是监军。”

苏紫云认为，即使未来10年后，中共的高阶军官都受到过联合作战训练，由于摆脱不了党指挥枪，在实战中还是摆脱不了被动的状况。因为党指挥枪会给武装部队造成严重干扰。

前中共海军司令部中校姚诚：“中共军队是两套系统，一个是军事系统一个是政工系统。政治工作主要讲人的控制，军事工作还是打仗。当然它这两个东西互相制约，影响战斗力的发展倒是真的。”

苏紫云指出，中共军队本身的腐化也是影响战斗力的很大因素。直到现在中共军队的买官文化还是很盛行，这都是对军队的弱化。