在跟随美国对抗中国的外交政策下，中澳关系2020年处于极冷状态，但中澳关系还不至于恶化到极点——两国开战。不过，看热闹的不怕事大的，就有澳大利亚议员公开煽动中澳开战。

　　12月29日，澳自由党籍参议员、前陆军少将吉姆·莫兰接受了澳媒体“7News”节目采访。莫兰告诉节目《日出》的主持人，他担忧中澳之间“令人生厌的贸易争端”升级为军事冲突。这种无根据的担忧让莫兰发出了惊人宣言，“中国大陆几乎每一周都进台湾西南空域，中国大陆做好了战争的准备，美国也做好了战争的准备。形势正在迅速变化，我们也必须为最坏的情况做准备。这不是不可避免的，但我们必须做好准备。”

　　这样的“脑洞大开”其实早有端倪。据悉，在2018年当选参议员后，莫兰不止一次公开煽动澳联邦政府与中国开战。2018年5月，莫兰便宣称西方在争夺控制南海的斗争已经输了，除了全面战争，没有什么能够把中国军队从被他们加强军事部署的岛屿逐出。

　　这样无知的言论对中澳关系有害而无利。

　　澳大利亚今年跟随美国封锁华为、派遣军舰在中国南海与美军进行联合演习……

　　2020年4月，追随美国政客脚步、积极“甩锅”中国，澳大利亚总统莫里森总理和外交部长佩恩发起了推动对新冠病毒大流行的起源展开独立调查的呼吁，他们声称，由于中国掩盖了疫情的严重性，世界丧失了应对危机的宝贵时间。

　　2020年11月28日开始，中国商务部表示实施临时反倾销措施，在进口澳大利亚葡萄酒时需要缴纳比率为107.1%至212.1%的保证金，其原因是因为“国内相关葡萄酒产业受到了实质损害”。借此机会，澳政府恶人先告状，拿半年前中国对澳大麦采取的“双反”关税说事。

　　2020年11月30日，澳洲士兵在阿富汗战场残害无辜平民的事件被曝光，中国外交部发言人赵立坚做出批评，但却引发了澳洲政府的强烈不满。不仅不反思自己的过错，澳洲政府反而紧急召开发布会声称中国“制造事端”，要求中国做出“道歉”。

　　桩桩件件做在前，所以莫兰鼓吹和中国开战，澳洲政客心虚背后的便是“中国人要杀过来了”的被迫害妄想症。

　　经济依赖中国，偏做“自杀”行为

　　实际在双方贸易中，中国都是本着公平公正的原则和澳大利亚之间进行友好的往来，但澳大利亚硬凭一己之力，让自己和中国的贸易之路越走越艰难。

　　据澳媒报道，自莫里森政府针对中国展开新冠起源调查之后，中澳之间的关系就持续恶化。

　　本来仅在2018～2019财年，澳洲出口总额的32.6％，大概是1532亿澳元，都去了中国。但现在澳洲的东西不好卖了。

　　澳洲龙虾每年出口价值5亿美元，94％都是销往中国的。在疫情前，西澳洲龙虾最贵的时候每公斤卖80美元，一般价格也要50多。但今年，世界闻名的天鹅龙虾每公斤只卖34美元。

　　以前澳洲人都有点吃不起龙虾，现在终于便宜了，龙虾基本几乎天天卖光。类似情况还有红酒。

　　于是澳洲人民，过上了每天都在吃打折龙虾和廉价红酒的精致生活。

　　而在中澳贸易中，占额最大部分的是铁矿石。中国进口了世界上75%的铁矿石，其中大概65%来自澳大利亚。仅在2020年11月一个月，澳大利亚最大的铁矿石出口港口黑得兰港总共出口铁矿石4160万吨，其中3440万吨是运往中国的。如此大好局面，澳大利亚开始希望效仿美国对华开展“贸易战”——这铁矿石价格还一路飙升，已经突破了历史新高。

　　但对澳大利亚来说，他们有恃无恐地坚信：“铁矿石出口可能会继续不受影响，因为中国一半的需求正由澳大利亚满足”。他们以为，掐住了中国的命脉，硬生生把手里优势打成一副烂牌。

　　其实，中国已经找到了很多国家在各个领域进行合作，但反过来讲，澳大利亚如果再想找一个像中国这样的进口大国，却是不容易。如果澳大利亚一意孤行与中国越走越远，它留出来这个贸易空缺，想来其他国家是喜闻乐见的。

　　其实，从地缘和经济、文化上来看，澳大利亚确实承受着西方国家中最为严重的身份分裂问题，以西方国家自居，又深度依赖于东亚国家。于是很长一段时间以来，澳大利亚在与中美打交道时，表现出了极强的机会主义特点。该国基本上奉行经济上依靠中国，安全上依靠美国的双轨战略，希望两面下注，左右逢源。每逢中澳贸易紧张，澳大利亚总认为是中国在对他们进行贸易胁迫，因此也造就了许多莫名其妙的政策。总的说来，中国不是澳大利亚的威胁，而是伙伴。

　　对于莫兰的鼓吹言论，其实是在中澳间制造紧张和澳方受害者的想象。

　　但尽管政客和媒体频繁鼓吹战争，在“7 News”的推文评论区，澳网民却难得清醒。有人给上述政客泼冷水，直言：“我们的国防力量没有机会对抗中国。如果中国和澳大利亚开战，如果我们没有得到美国和其他国家的帮助，那我们的军队在一个月内就会全军覆没。”

　　事实上，中国对与澳大利亚开战根本没有兴趣，人类历史上也从没有在距离较远、两国合作空间巨大的情况下爆发战争的案例。

　　据英国《金融时报》报道，与中国不断加剧的外交和贸易紧张正令很多澳大利亚企业感到惊慌，它们已公开敦促澳大利亚政府寻求与中国重启关系。一家大公司的一名高管私下对《金融时报》说，澳政府的对华外交战略一直是“业余的”。

　　新南威尔士州一家葡萄酒公司的老板詹姆斯·罗布森对澳大利亚广播公司说：“我们不明白政府为什么要与我们最大的客户开战。”

　　也许正是因为日益高调的反对声浪，让莫里森情急之下将教育部长丹尼尔·提恩任命为新的贸易部长，是希望其能够跟中国方面达成一定共识，使得澳大利亚的诸多农产品能够在腐烂以前进入中国市场。此外，澳大利亚的媒体也对提恩予以厚望，认为他“正站在修复中澳关系的最前沿，也肩负着修复中澳贸往来的艰巨任务”。

　　事实上，中国对“制裁”澳大利亚也没有兴趣，但相关国家应当清楚地知道一点——不要妄图一面从中国获取利益，一面却又不断抨击跟污蔑中国，英语中有句类似“鱼与熊掌，不可兼得”的俗语：你不可以既把蛋糕完整地保留，又把它吃掉。对于后一句，澳大利亚政客应该很熟悉，也不妨好好体会。