近日，美国国防部长奥斯汀可是“业务繁忙”，先后和四国机制中的日本、澳大利亚、印度防长先后进行了通话。

      那么，他们到底谈了些啥？

      动动脚指头也能想到，除开一些所谓“加强防务合作”、“一致应对印太地区的挑战”，话里话外无非就是冲着中国来的。

      有专家分析，通过美防长上任后的通话次序能看出美对外防务政策的连续性，拜登政府将延续上届政府的“印太战略”规划。

      此前，即将届满的川普政府提前解密美国国家安全委员会（NSC）2018年2月经川普总统批准的《美国印太战略框架》。当然，川普政府之所以会做出这样的动作，很重要的原因就是固化川普政府印太地区战略模式，对拜登政府地区战略形成制约，以便保持川普政府遗产的政策延续性。

     那么，拜登上任后，印太战略又将有何不同？

     有专家认为，美国战略界人士对于印太地区的重要性具有深厚的共识基础，因此，印太战略可谓是美国国家安全战略调整的客观需要。拜登政府将会继承川普政府的印太战略，但是会做一定策略性的调整。

     首先，拜登会更加注意发挥盟友和伙伴的作用，并注意和他们的交往方式。拜登政府可能更多采用安抚和鼓励举措，取代之前川普简单粗暴的方式。同时，拜登政府可能鼓励盟友承担更多的责任，甚至一定程度上认可他们的地区领导性作用。并且，拜登政府将会更加重视美国的战略信誉和安全保障。

     其次，拜登政府可能更加重视地区多边主义的应用，重视地区规则制定权的竞争，尤其是贸易投资领域的规则制定权。

      再者，拜登政府可能会继续推进美国在印太地区的军事布局。在地区安全机制的构建中，一个重要的平台是推动“四方安全对话”机制化，甚至不排除将它变成“四方安全对话+”的模式。

      第四，拜登政府可能会把中国纳入到印太战略中来。拜登政府的印太战略有可能把发展与中国的关系作为重要的内容，把中美关系纳入到美国印太战略总体框架内。

     总的来说，在印太战略框架下的中美关系，中美两国战略竞争的性质不会改变。

     不过，现实与理想差距甚远。客观而言，美国印太战略给中国带来了一定的压力与挑战，但囿于美国战略资源的有限性、印太区域的复杂性以及中国外交的应变性，中国所面临的压力与挑战并非不可化解。

     首先，美日印澳各怀心思。

     从本质上讲，美日印澳都是希望别人与中国发生冲突而后自己受益，也是不可能获得相关国家真正鼎力支持的、是彻彻底底的纸老虎！

     最典型的就是澳大利亚，一个严重依赖资源出口的国家，如果和中国交恶，其经济的影响将会是非常巨大的。实际上澳大利亚也的确挺“天真”，如今正哭诉着要和中国谈话，而欧美等国家却坐收渔翁之利，截胡了不少澳大利亚在中国的市场。

     再譬如日本，趁着美国大选时头也不回地签署了RCEP，行动总比话语来的有说服力。

     其次，东盟也是不容忽视的因素。

     美日印澳之间来来去去的协议“组合拳”都是聚焦在南海，最终还是为了对抗中国。

     的确，南海是中国与东盟国家关系当中绕不开的一个问题，但是这不代表有问题就不能解决。虽然东盟方面备受美国的施压，但是，东盟不希望成为大国手中的工具，并且有维护其中心地位，推动地区合作的考虑。接下来，中国还将与东盟加强长久合作规划，同意尽早就《落实中国—东盟战略伙伴关系联合宣言的行动计划（2021—2025）》达成一致，双方将会以2021年东盟与中国对话伙伴国30周年这一契机，充实“战略伙伴”关系内涵，打造更加牢固的双边关系。

     不过，值得注意的是，拜登政府将防务关系放在了美印关系中的优先选择项。在四国机制中，印度所能发挥的作用是很重要的，这依然是美方所看重的。

     在美国政府眼中，印度这张牌是打起来是挺“顺手”的。一方面可以向印度卖军火，另一方面也可利用印度去“骚扰”中国。的确，作为中国的老邻居，如果老是不安分也的确让人心烦。当然，印度也有自己的心思，简单地说，美印之间的关系就是“各有需求，相互利用”。

     可见，美国想拉拢盟友压制中国是不可能完成的任务，最终只会搬起石头砸了自己的脚。中国外交，和谐合作，互利共赢，行王道而旺天下；西方外交，弱肉强食，明争暗斗，行霸道而乱他人。