距总统大选投票日仅40天，什么议题最可能让川普总统有最大机会翻盘，从民调落后变领先？也许时机已逝，也许川普会铤而走险。大法官递补提名之战共和党强渡关山，再增一席保守派大法官已成定局；但操作不慎，妇女和中间选民可能倒向民主党。有人大胆预测，假如炮声一响，川普连任就十拿九稳，而南海、台海和伊朗都是可能引爆点。要求撤军停战的川普会不会为挽救选情，引发美中军事冲突？

　　川普日前强打外交牌，以色列和阿联酋、巴林建交，据传还有五、六个阿拉伯国家可能跟进；阿富汗也和神学士谈判，川普续从伊拉克、阿富汗撤军，但这些举动争取选票效果有限。疫苗提前上市看来难如愿，高达七成选民不信赖政治施压下让疫苗提早上市。而禁抖音(TikTok)和微信(WeChat)，后者华人小区较关切，对主流选民影响不大。较具爆炸性的议题是大法官递补之战，以及和中、伊是否爆发军事冲突。

　　路透民调显示，62%受访者支持大法官新人选应等11月3日大选后，由胜选的新总统提名；只有23%反对拖延，15%没意见。高达四成多选民已决定投票意向，川普在几个摇摆州声势落后白登，使他变得急切，须靠险招求胜。

　　川普预定周五或周六提名大法官人选，但看来只能挽回一些保守派原来不满他的选民回流，对开辟新票源影响有限。民主党众院议长波洛西扬言再度弹劾川普，但提名大法官是总统职权，即使现在提名不尊重最新民意、不利建立宪政惯例，但为此弹劾川普却滥权而不智。

　　金斯柏病逝，是川普和共和党的天赐良机，让川普把最高法院"改造"成保守派和自由派呈6：3的压倒性形势，自由派无能为力。寄望共和党至少四位参议员倒戈，阻挡大法官任命的机会极低，因为共和党参议员须顾虑被选民指为背叛，影响连任，罗穆尼支持提名表决就是新例。最高法院在自由派占优势或两边旗鼓相当多年后，政治钟摆摆回保守派一边，美国不致因此崩溃，自由派没必要视为天塌下来了。

　　接下来重点，民主党如想抵制大法官提名人选审查，非常困难。由于提名人选是女性，很难像对付卡瓦诺被指控性侵一样抵制，只能从提名人选的判例中挑毛病。民主党稍有不慎，会被扣上为反对而反对帽子，将带给选民阻扰国家宪政正常运作的恶感。

　　而川普如提名反对堕胎权的第七巡回上诉法院法官巴瑞特，意味1973年最高法院判决堕胎合法化的Roe vs Wade案，会成两党争论引爆点。因为这件判例赋与全美妇女堕胎选择权，日后可能再引发新诉讼，然后被最高法院推翻。

　　这也是一把名副其实的双面刃。保守派固然可用宗教、保护生命等号召，推翻40多年来实施的妇女堕胎合法化，却可能得罪自由派和中间立场妇女，她们主张"子宫自主权利"，让共和党和川普的流失部分妇女票。

　　再说，既有法律秩序如推倒重来，将引发政治动荡，社会风险和成本和"黑人的命也是命"运动一样，让民众尖锐对立。如大选前引爆，必然冲击两党选情。共和党在众院占199席、民主党235席，全都面临改选；参院改选的35席中，共和党占21席、民主党14席。大法官任命案如扩大成堕胎权保卫战，一旦共和党国会席数流失，失去参院主控权，即使川普能连任，施政将完全受国会掣肘，牵一发而动全身，是否这样发展，更值得关注。

　　最高法院未来由保守派主导至少20年，已成定局，但首席大法官罗伯兹会成变数。他为了维持最高法院权威地位、平衡国家方向，让民众充分信赖，可能随案件而变动立场投票，最高法院未必从此完全一面倒，也存在一些变量。

　　总之，再增一位保守派大法官，使川普任内共任命三位大法官，创下历史纪录，也成为川普的政治遗产，但并无法真正为川普争取多少新选票。川普选情如继续低迷，是否铤而走险，打"战争边缘牌"，也值得关切。

　　共军战机连续五天逼近台湾空域，让人联想美军侦察机日前多次逼近广东沿海70多公里内，美中似在"一报还一报"，北京却拿台湾报复美国。台海两岸或中美军机万一发生擦撞或开火，将震惊世界，有利川普选情。而伊朗也不断在挑衅美军，川普最后是否找借口，不惜和伊朗或中国有小规模军事冲突，也是可能影响大选的悬念。