遥想当年人民空军以歼8、歼7为主力的时代，在面对F-22隐身战斗机时，我们想的是悲壮的“八换一”，这是实事求是面对技术差距的客观态度。

然而，印度人不是这样的，最近他们确定用3.25万亿卢比进口114架阵风战斗机后，为了增强这笔交易的合理性，印度互联网炮制了一张“歼20”与“阵风战机”雷达探测距离的对比图。

在这张图中，印度人将歼20的正向雷达反射截面积设定为0.22平方米，阵风战斗机则是1.5平方米。

阵风在探测歼20时，可以在超过100公里距离实现50%的探测概率，当距离拉近至80公里左右时，探测概率上升至90%。

歼20则可以在接近300公里距离实现对阵风战斗机50%的探测概率，在接近200公里时，可以实现90%的探测概率。

事实上，就连长期诟病鸭翼的美国人给出的歼20正向雷达反射截面积也是0.027平方米，印度人的0.22平方米则直接拉高了一个数量级。

从理论上来说，雷达探测能力不变，最大探测距离与目标雷达反射截面积是呈四次方根的关系，就是目标雷达反射截面积每缩小到原来的1/16，探测距离缩短一半。

按照美国人给出的0.027平方米的RCS数据，阵风战斗机最多只能在40多公里的距离上发现歼20。所以，在空战中，阵风战斗机能看见歼20的概率实际上是无限趋近于零。

面对隐身劣势，印媒又说，虽然歼20可以在更远的距离探测到阵风战机，但在歼20开启雷达探测的同时，阵风的电子支援措施能在被歼20主动锁定之前探测到歼20的雷达信号。

实战中，阵风战斗机连歼10CE的雷达信号都无法截获，更不用说歼20。

然后，印媒又说，虽说现代超视距空战导弹的射程普遍超过150公里，但实际上的不可逃逸区更短，所以阵风战斗机还是有机会脱离来袭导弹的不可逃逸区。

去年，歼10CE可是在超过180公里的距离发射的霹雳15E，按说给足了阵风脱离不可逃逸区的机会，可现实是阵风还是把握不住逃跑的机会。

话又说回来，印度空军要面对的是比歼20更为隐身的歼35AE，央视在报道歼35A时曾明确给出“歼-35A的隐身性能目前排世界第一”的结论，并进一步表明，歼35A的正向雷达反射截面积比人的手掌还要小。

成年人的手掌面积一般在0.018平方米至0.025平方米之间，这一数值显著小于歼20的0.027平方米，歼35A的隐身优势显而易见。

其实，不论是歼20的0.027平方米，还是歼35A的小于0.025平方米，这都是基于机体外形的测算数据，还没有加权隐身材料的作用，实际的雷达反射截面积只会更小。

“隐身”只是五代机的基础能力，强态势感知、先进机载武器、超音速巡航等，这些相互交织的优势性能，根本就不是阵风可以妄言匹敌的。

早在五年前的一场空战对抗训练中，王海大队使用基础型歼20，以己方零损失的代价打掉了对手17架战机。

与歼20进行对抗的机型中必然会有歼10C，而歼10C在实战中也是以己方零损失的代价，至少打掉了对手6架战斗机。

由此，不难得出结论，基础型歼20在面对四代半战机时，也完全可以创造出“102（17×6）比0”的战绩，这就是跨代战机的优势。

那么，经过多轮技术迭代的歼20A，以及应用同类技术的歼35AE，又会创造出怎样的战绩？