俄乌武装冲突中，参战双方大量使用可投掷爆炸物的多轴无人机，而这类无人机使用的弹药大多都是经过改装的。

这并非俄乌双方不重视此类弹药，而是另有隐情：首先，俄乌武装冲突爆发前，双方都没有装备多轴无人机，更不会想到要给它配备弹药；其次，双方交战之后，主要精力都放在大威力主战武器上，根本没有精力研制这种特殊弹药；第三，多轴无人机空投弹药最理想的作战模式是碰炸，而碰炸的轻型弹药种类和数量相对较少，制式弹药的性能无法满足需求，那只能进行修改。

这是乌克兰士兵在前线发现的多轴无人机投放的弹药，幸运的是没有爆炸，可以让我们了解其改装方式。别看它外形很大，其实是由苏联RGN进攻手榴弹改装的。因为这种手榴弹配备的是UDZ引信具备碰炸功能，所以是理想的改装原型。为了增加爆炸威力，将球形弹体从中间切开，顶部安装UDZ引信实现碰炸效果，中间用圆柱体炸药装充当主战斗部，底部则安装RGN球形弹体的下半部分，可以避免浪费，同时消灭破片散布死角。

可能是出于某种考虑，俄罗斯工兵将UDZ碰炸引信的防脱手保险（出手后1～1.8秒进入战斗状态）和延期自毁药柱（未碰炸时，3.5～4秒自爆）拆除，但这样的改进导致这枚空投弹药在落在柔软地面没有成功碰炸之后，并没有自毁，成为乌克兰士兵缴获的哑弹。由此可见，改装弹药确实需要一定的水平，否则很容易顾此失彼。

俄乌双方的士兵普遍反映RGN和RGO手榴弹配备的UDZ碰炸引信可靠性并不高，无法实现碰炸效果，甚至部分还无法实现延期自毁功能。这让他们无法有效杀伤敌人，反而给自身安全带来威胁。尽管许多人都将UDZ碰炸引信的可靠性较差归结于储存不善，言外之意就是引信受潮了，但只要了解RGN和RGO手榴弹的储存方式就会知道，这种说法就是托辞。

这是RGN手榴弹的包装箱，一箱为20枚。左侧是分为两侧放置的20枚球形弹体，右侧是密封在金属罐体内的UDZ碰炸引信。在使用之前，才会打开引信的密封罐，将UDZ碰炸引信安装到弹体上。这样的储存方式，RGN手榴弹引信怎么能受潮，导致手榴弹可靠性受影响？只能说，外国专家也会骗人。UDZ碰炸引信结构复杂，装配精度要求高，这样的复杂设计自然对可靠性有负面影响。另外，俄罗斯军队使用的相当数量的RGN和RGO手榴弹都是苏联刚解体后生产的，当时俄罗斯经济形势不好，生产质量会受到较大影响。

RGN手榴弹上下两个半球弹体之间夹着的主战斗部很够分量，圆柱体炸药用塑胶袋包裹，外侧贴满了锯齿状半预制破片条。这种半预制破片条应该是俄罗斯军队配发的，用于前线部队改装爆炸物时增加破片杀伤威力的部件。主战斗部爆炸时，冲击波会撕裂锯齿状半预制破片条，使其变成一片片正方形厚钢片，以数倍音速的速度四处横飞，可以给人员造成严重杀伤，并能够有效损伤轻型车辆等软目标。

乌克兰士兵揭开弹体底部的RGN手榴弹外壳，露出内部的灰色炸药。可以看到RGN弹体外壳内部有刻槽，能够有效控制破片的数量和大小。根据资料，RGN手榴弹装填的是97克A-IX-1炸药，这种炸药由96%黑索金和4%蜡混合而成。这可以说是一种塑性炸药，可以看到其表面的弹体刻槽痕迹和乌克兰士兵的指纹。

之所以没有使用图片中的PVV-7炸药的名称，是因为图片发布者将RGN手榴弹写成了RGO，让本人对其标注有了些许不信任。PVV-7塑性炸药由71.5±1.5%黑索金、17.5±1.5%铝粉、11.5±1.5%蜡、1.5±0.5% 4-硝基甲苯混合而成。

左侧为RGO防御手榴弹（装药重量90克），可以看到弹体下半部有刻槽，右侧为RGN进攻手榴弹，整个弹体都是光滑的。此前，中国专业刊物曾经详细介绍过这两种手榴弹，对其不吝赞美之词。通过俄乌武装冲突的实战检验，发现这两种手榴弹的性能不过尔尔，这其中既有设计的问题，也有生产质量的问题。

而使用这两种手榴弹改装无人机空投弹药，仍然存在哑弹的隐患。