一件露出肩膀和手臂、长度也不算短的灰色洋装，竟让美国德州女律师当庭被法官点名“穿著不当”，还被叫到法官席前接受“全身检查”，让她气得公开当天穿搭照片反击，事件曝光后也引发网友论战。

美媒报导，曾任圣安东尼奥新闻记者、现转任辩护律师的梅迪纳（Mariah Medina），在X分享自己站在贝尔郡政府大楼外的照片，写道：“这就是我今天穿去法院，却被法官说穿著不适当的衣服。”

梅迪纳表示，她当天只是出席一场约2分钟、宣布审判相关事项的简短庭讯，没想到法官突然要求她走到法官席旁，好仔细看看她的衣服，而且是在其他律师与被告面前。

梅迪纳说：“她笑著问我，我真的觉得这件洋装适合出席陪审团审判吗？”法官接著还问她车上有没有西装外套，要她把肩膀遮起来。

引发争议的其实是一件J.Crew灰色无袖直筒洋装，露出双臂，但没有低胸设计。梅迪纳表示，自己过去当记者时曾无数次穿著这件衣服上电视，在其他法院穿也从未出过问题。她甚至贴出以前担任记者时穿同一件洋装播报的影片，证明衣服“没有露背，也没有露侧乳”。

个别法官有自己的服装规定

贝尔郡刑事法院规定，律师及法院人员原则上应穿著商务正装，但个别法官也可以允许商务休闲服装。梅迪纳表示，该名法官在法庭外确实贴有自己的服装规定，但她当天的洋装并未违反列出的任何禁令。

真正让她不满的，反而是法官当众处理此事的方式。她批评：“这完全是恶意而且不专业的做法。我的案子今天根本没有要进入审判，身为法官的她也知道。”

梅迪纳更忍不住吐槽，自己从小在保守教会环境长大，仍完全搞不懂问题在哪，“长度适当，也没有露乳沟……拜托，这可是J.Crew的洋装，又不是什么辣妹俱乐部。”

不过她也表示，之后只要进入这名法官的法庭，还是会乖乖加件外套，“这不值得为它拼命”，何况对方落选后只剩几个月任期。

This is what I was wearing today when a judge said that I was inappropriately dressed for court.

It’s a dress I’ve worn on air countless times and a dress that I have worn to other courts without issue.

I was confused, so I explained that it’s a shift dress… pic.twitter.com/PUIeyOKGFS

— Mariah Medina (@MMedinanews) September 21, 2026

自嘲：因露手臂出名

事件曝光后，网友也吵成一团。有人看完照片傻眼表示，“是我眼睛有问题吗？我完全看不出这件洋装哪里不妥。”也有人认为，既然法官认定不适合自己的法庭，就应该遵守。

最爆笑的则是有人拿美国宪法“第二修正案”（Second Amendment）的持枪权开玩笑，将“持有武器”（bear arms）与“露出手臂”（bare arms）的英文谐音梗凑在一起：“看起来这是第二修正案案件——她有露手臂的权利！”

梅迪纳干脆顺势贴出自己在靶场射击的影片自嘲：“以前可能以『持枪』（bear arms）出名，现在大概会因为『露手臂』（bare arms）更出名了。”