日本政府为强化电力设施的网络安全，近日发布了获得认证厂商名单。美韩等约30家公司相关产品获得认证。但比亚迪（BYD）、华为等中国制造商无一家上榜，原因被指与中共的《国家情报法》有关，因为它摧毁来中企海外生存基础，使中国厂商实际上被“拒之门外”。

据报道，日本经济产业省2025年底决定，自2027年度起，所有连接日本输电电网的设备，包括大型储能电站的电池控制系统（BMS）、电力转换器（PCS）及太阳能发电系统使用的电力转换设备，都必须取得JC-STAR认证才能投入使用。

该认证由日本经济产业省所管辖的资讯处理推进机构（IPA）负责审查。根据IPA目前公开的认证清单，在蓄电池与太阳光相关领域，日本的Power X、韩国三星、美国特斯拉、德国SMA等约30家公司的设备已获得认证。

但华为、阳光电源、比亚迪、宁德时代（CATL）等中国主要储能与太阳能设备厂商，目前无一家取得认证。

《日经新闻》报道中，一家中国电池制造商高层对此表示强烈不满，“只有中国制造商的申请未获批准，这在事实上就是被拒之门外。”

据报道，日本经济产业省网络安全课负责人未对个案给予解释，但强调，“是根据申请者提交的信息，以及日本政府所掌握的信息等，进行综合判断。”

专家：问题根源是中共《国家情报法》

中国企业为何难以取得认证？关键线索就隐藏在日本官方的审查申请书之中。该项目要求申请企业明示：“申请企业或制造供应商在确保产品网络安全方面，是否存在因外国（日本之外国家）法律环境等因素而受到影响的疑虑？”

这项审查项目询问的重点并非“产品本身的技术缺陷”，而是著重审查企业所在国的法律环境。

熟悉蓄电池设备业务的顾问公司GloShip资深策略师目黑文子指出：“这项确认项目与中国（中共）的《国家情报法》相抵触，因此中国企业无法获得认证。”

中共2017年施行的《国家情报法》规定：“所有组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，保守所知悉的国家秘密。”还规定：“国家情报机构依法开展情报工作时，可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支援、协助和配合。”

目黑文子表示，上述法规与日本的认证要求产生了根本性冲突。“若中国（中共）当局试图通过产品的通讯功能取得数据信息，或对于通过商家设备控制相关的数据信息等提出配合要求，中国企业将处于难以拒绝的立场。”她表示，这种法律上存在被强制协力的结构，正是近年各国对北京政府管制的预防性排除思维。

事实上，要求智能设备（IoT）具备资讯安全已是全球趋势。欧洲联盟（EU）将于2027年12月全面实施《网络韧性法》（Cyber Resilience Act，CRA），不符合安全标准的设备将不得在欧盟市场贩售。美国则于2025年推出了智能设备“Cyber Trust Mark”资讯安全标准制度。

比亚迪等中国厂商面临的这种风险，先前已在通讯领域被确立。欧美国家在5G建设中，将华为等中国制通讯设备排除于核心网络之外，依据的是相同逻辑：重点并非产品是否存在具体后门，而是企业在法律框架下可能被迫配合国家情报活动的立场本身，即被视为对关键基础设施而言无法接受的风险。

专家：中国厂商洗产地手法恐难过关

《日经》报道表示，中国厂商目前正摸索两种迂回策略：一是与日本企业合资成立公司，以淡化中国色彩；二是将销售公司移至美国等地，试图改变中国企业的标签。

然而，专家并不看好这些更换招牌的尝试。目黑文子直言，“只要实质制造主体仍在中国，获得认证的可能性仍然很低。”

她表示，只要产品研发与制造核心仍在中国境内，其所受的中共《国家情报法》管辖的疑虑便无法根除。

《国家情报法》摧毁中企海外生存基础

在海内外法学家、地缘政治专家以及情报安全人士的眼中，中共在 2017 年施行的《国家情报法》被普遍评价为“中共近年在国际外交与经济扩张上，最愚蠢且最具毁灭性的自残法案”。

图源：AP

不少资深中国问题专家分析，《国家情报法》这部法律的制定，恰恰折射出习近平上台后，中共高层那种“草木皆兵的亡国焦虑”一直盘旋在中南海。北京宁可让经济利益受损、让企业在海外被围剿，也必须在国内筑起一道“绝对控制”的法律高墙。这是一种典型的“自残式维稳”。因为内心恐惧，所以制定恶法强控制；因为制定了恶法，导致国际全面围堵、内部经济失速、失业率高企；而经济的恶化，又进一步加剧了政权的不安全感，逼著它祭出更疯狂的控制手段。

专家们指出，这部法律最致命的地方在于，它用白纸黑字打破了西方世界过去对中国“政企分离”的幻想，变相为全世界提供了一份“中国企业与公民皆可能成为间谍”的官方自首书。

这是中共用极权的控制欲，亲手剥夺了自家企业在国际舞台上赖以生存的基础——信任。