美国总统川普（Donald Trump，川普）试图以行政命令终结“出生公民权”（birthright citizenship），认为此举能杜绝“非法移民”问题，但该命令上周遭最高法院以6比3裁定无效。

这在美国政坛引发激烈宪政辩论，也在移民社群掀起广泛讨论。

面对自身提名且价值观相符的数名保守派大法官表态其命令违宪，川普随即在社交媒体“Truth Social”发文称“习近平赢了”，被视为暗指数以万计从中国赴美生子、让子女取得美国公民权的家庭。

在小红书、微信等中国社交媒体上，许多协助孕妇赴美生育并取得身分的咨询公司或人士纷纷表达意见。有人表示“松了一口气”，有人则担忧未来签证审核将更加严谨。

在台北，“大肚妈海外生育中心”（BabyBelly）曾协助上千名台、港等地华人赴北美待产生育并申请美国籍，其代表张女士在接受BBC中文采访时说，美国的裁定虽暂时为市场注入强心针，但客户焦点已经转移。

“现在大家最关心的焦点，已经从‘孩子有没有公民权’转移到‘孕妇还能不能顺利入境’”，张女士说，“过去游走法律灰色地带、教导产妇赴美上机前‘隐瞒身孕’的地下代办也因此面临淘汰。”

张女士强调，由于市场普遍预期美国政府很快会推出新的行政干预措施，整体观望气氛依然浓厚。有些客户开始考虑转往加拿大生产。

川普在大法官判定其行政命令违宪之后，在社交媒体称“恭喜习近平赢了”图像来源，truesocial

美国加州移民律师黄笑生则向BBC中文分析，此案对中国移民社群最大的影响，焦点并非在美国出生的小孩（台湾称美宝）能否立即拥有并保持美国公民身分，而是未来移民政策可能进一步收紧。

黄律师分析，未来川普政府仍可能加强对“赴美生子”行为的执法，包括更严格审查B1/B2签证申请、加强入境询问，以及对相关家庭未来申请移民福利或家人依亲入籍的审查会更加严格。

加州尔湾由于台湾移民众多，高端医院及台裔妇产科医生很多，一直是许多台湾家庭赴美生产的首选地。图像来源，Baby Belly

“习近平赢了”：川普为何剑指中国?

美国宪法第14修正案公民权条款明确规定：“所有在美国出生或归化美国、并受其管辖的人，都是美国公民和其所居住州的公民。”

这项“出生公民权”原则是，即使父母为非美国公民或“无证移民”，只要其子女在美国领土出生且受美国管辖，即自动拥有公民权，仅排除外交官子女等少数例外。

不过，川普重返白宫后，2025年1月20日就任第二任总统当天就签署行政命令，试图重新解释“受其管辖”条款，排除非法移民或持临时签证（如旅游、学生、工作签证）父母所生子女的公民权。

这在美国社会及政坛引发激烈争论。分析称，川普及共和党这几年持续将出生公民权与移民问题紧密连接，批评这项宪法原则上是造成非法移民问题的主因之一。从中南美洲非法移民、西非生育旅游网络，到俄罗斯富豪，均被共和党与川普列为批评对象。

近年来，中国作为全球赴美生育旅游大国，开始成为锁定目标。

2026年3月，共和党众议员奇普·罗伊、汤姆·蒂法尼等32名议员联名致信国土安全部等部门，指出美属塞班岛对中国游客的免签证政策造成“生育旅游”（birth tourism），“可能被中国公民利用，从而构成国家安全风险。”

连署信称：“当中国共产党等外国敌对势力能够利用生育旅游和免签计划在我们境内取得影响力时，我们必须恢复移民系统的完整性，并捍卫共和国的主权。”

此外，川普的代表律师在生育公民权的法院辩论中引用媒体报道，指出在美国“中国有超过500家生育旅游公司”。

输掉这场官司后，川普甚至在其个人社交媒体发文，以嘲讽口吻向习近平主席及中国人民“祝贺”，恭喜后者在出生地公民权问题上取得“巨大胜利。”

小红书上，许多到尔湾待产的中国女性抒发对美国公民政策变化的心情。图像来源，RedNote

计划赴美的产妇怎么想?

事实上，根据中国媒体报道，2007年中国赴美生子人数仅数百人，2014年增至5万人。尽管缺乏官方数据，但近十多年来，蓬勃的赴美生育旅游产业链，都指向一个至少目前只增不减的数字。

其中许多知名华人明星，包括章子怡及伊能静，也传出赴美生产。

皮尤研究中心（Pew Research Center）也曾估计，美国境内约有400万至450万名由无美国身分（无证）父母所生的美国公民儿童，每年新增人数大约在20万至25万左右（视边境与移民流动而定）。

因此，从相关统计及报道可以看到，对许多中国家庭而言，赴美生下“美宝”一直在考虑范围内。

在最高法院裁定白宫这项行政命令前后，决定或已经赴美生产的网友，在中国社交媒体上早已议论纷纷。有网友忧虑，都准备好机票和月子中心了，现在入境时会不会因身孕被严查而直接遣返？

也有人指出裁定结果让自己松了一口气，因为孩子的公民权保住了。

但是，成本与风险并存。

虽然出生公民权获得宪法确认，但川普政府看起来并不打算就此放手。在最高法院裁定出炉后，美国司法部随即指示联邦检察官优先调查生育旅游行为。

有分析称，这显示川普仍有行政空间收紧旅行与移民管道。

黄笑生律师说，未来政府可能透过加强执法途径应对，包括优先调查生育旅游网络、更严格的签证审核、入境时针对性询问，以及对相关家庭未来移民申请的额外审查。

“这意味着即使孩子拥有公民权，父母的入境与后续福利申请仍将面临更高门槛。”黄律师补充。

也有业者预估，未来想要赴美生下“美宝”的家庭，要向美国更加明确表达未来“绝不占用美国社会福利”与“不会非法滞留”的立场，方能拿到入境签证。

对许多华人来说，美属关岛也是一个新兴受欢迎的“美宝”生育地。根据公开资料，到美国生育坐月子的医疗费用大约至少100万台币（约25万人民币）。图像来源，BabyBelly

不过，“大肚妈”也承认，面对持续限缩的入境政策，部分客户的意愿确实受到影响，许多家庭已转向加拿大生产等替代选择。

黄笑生律师则告诉记者，从他接触的在美华人客户来看，裁定前后有不同的三个反应。

第一类客户是正计划赴美生子的中国家庭，“他们普遍感到安心，认为最高法院维持出生公民权，消除了最大的法律不确定性”。

第二类是已有小孩在美出生的家庭，他们虽松一口气但仍担忧未来行政政策可能收紧，例如签证续签、以及成年子女未来为父母申请美国移民或身分时是否会面临更严厉的审查。

第三类则是对赴美生子持反对态度的客户。他们向黄律师批评部分“生育旅游”行为可能增加公共资源压力，包括教育、医疗等，因此对最高法院裁定结果感到失望，希望政府透过更严格的签证和执法措施规范相关行为。

“这三种不同的反应，也反映了华人社群内部对这一议题存在明显分歧。”黄律师向BBC补充。