4名共和党议员倒戈后，美国参议院23日表决通过一项限制总统川普对伊朗战争权力的法案，引发川普痛批倒戈议员是“鲁蛇”，还当面与议员爆发激烈口角。没想到事隔几小时，24日深夜，参院的另一项限制总统战争权力决议案表决上，上述议员中的2人便改变立场，让决议案无法通过，形同参院撤回对川普在伊朗战争问题上的谴责。

综合CNN、美联社、美国哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）报道，参议院24日深夜针对限制总统对伊朗战争权力的另一项决议案进行表决，这项决议案要求，除非国会授权出动美军，否则总统应该将美军从伊朗境内、或对伊朗的敌对行动中撤出，最终结果为47票赞成、50票反对、1票弃权，决议案未能过关。

值得注意的是，参议院23日才表决另一项内容几乎一样的限制总统战争权力决议案，当时因有4名共和党议员倒戈、投下赞成票，决议案因而过关。这4名倒戈议员包含缅因州的柯林斯（Susan Collins）、肯塔基州的保罗（Rand Paul）、路易斯安那州的凯西迪（Bill Cassidy），以及阿拉斯加州的穆考斯基（Lisa Murkowski）。

参院23日通过决议案让川普大为光火，24日中午他与共和党参议员闭门会晤，当面质问议员为何倒戈，并且在会议上与凯西迪爆发激烈口角，凯西迪扬言，只要政府不对国会说明清楚伊朗局势，他就会继续投下赞成票。

令人惊讶的是，24日的投票中，凯西迪一改态度，投下反对票，反对限制总统的战争权力，保罗则投下“出席票”（present，代表不赞成也不反对，形同弃权），柯林斯及穆考斯基则继续投下赞成票。

为何凯西迪及保罗一夕之间改变态度？凯西迪后续证实，24日闭门会议结束后，他便受邀前往白宫，接受副总统范斯及特使魏科夫（Steve Witkoff）针对伊朗问题的“详尽简报”，“解决我的许多担忧”，因此他返回国会投下反对票。

保罗则表示，他对战争及行政权限的相关看法并未改变，但既然伊朗冲突已经结束，加上川普也请他考量美国的谈判立场，因此他投下弃权票，“好让总统有更多空间及筹码，为持久和平进行谈判”。

美国参议院23日表决通过一项限制总统川普对伊朗战争权力的法案，不过在川普炮轰党内议员跑票后，24日另一场类似的决议案表决中，其中跑票的2名议员便归队，导致决议案无法通过。（美联社）

24日的表决，是参议院今年以来对总统战争权力相关决议案的第11度投票，23日通过的决议案属于“共同决议”，不会送交川普签署，是否具法律约束力存在争议，但通过具有象征性意义，24日的决议案未通过，CNN评论，这形同参议院撤回了对伊朗战争问题的谴责。