今年度七大工业国（G7）峰会于本月15日至17日在法国埃维昂（Évian）登场，日本有消息传出G7晚宴上，关系友好的美国总统川普和日本首相高市早苗居然爆发激烈口角，现场其他国家的元首连忙劝架，引发外界热议，不少台媒还争相转发。 对此，印太战略智库执行长矢板明夫表示，该传闻出自对高市首相“充满恶意”的《日刊现代》（日刊ゲンダイ），除此之外没有见到美日和国际主流通讯社有相关消息，慨叹“这么明显的一则假新闻”居然还有台媒直接引用。

矢板明夫21日在脸书发文，“这一两天，台湾不少媒体都以显着篇幅报道一则所谓『惊人的国际新闻』：在G7晚宴上，美国总统川普再次提起珍珠港事件，与日本首相高市早苗爆发激烈争吵，甚至惊动各国领袖出面调停。 如果报道内容属实，毫无疑问会是震撼全球的大新闻。 因为'美日同盟'是当今国际政治最重要的双边关系之一。 两国领导人在G7峰会期间公开冲突，可能影响全球安全局势。 这种等级的事件，不可能只是茶余饭后的小插曲，必然是足以登上全世界各大报头版的重要国际新闻。”

“问题就出在这里。 包括美国主流媒体、日本主流媒体，以及全球各大国际通讯社，都找不到相关消息。 台湾媒体引用的来源，最后一路追查下去，竟然是日本《日刊现代》（日刊ゲンダイ）转述法国公共广播电台旗下France Inter某名经济记者的说法。 而France Inter本身是广播媒体，相关内容甚至连完整的文字纪录都难以找到。 换句话说，整篇报道是建立在'单一消息来源'之上。 有常识的人都一定知道，新闻界有一个最基本的原则：重大消息必须交叉验证。 尤其是这种公开场合的外交冲突。”

“G7峰会现场聚集了来自全球的数千名记者，日本主要报社和电视台几乎都派出了随团采访记者。 如果真的发生了各国领袖出面劝架的场面，不可能只有一个法国的经济记者知道。 令人遗憾的是，这么明显的一则假新闻，台湾不少媒体竟然直接引用，几乎没有进行任何查证。”

矢板明夫接着说：“事实上，《日刊现代》在日本并非主流媒体。 它长年以强烈的'反自民党'立场闻名，经常使用煽动性标题吸引特定读者群。 在日本媒体圈内，它更接近政治八卦周刊，而非严肃的新闻机构。 前首相安倍晋三就曾公开拿《日刊现代》当例子，反驳政府给媒体压力、造成'寒蝉效应'的批评。 当时，安倍在国会，向提出问题的在野党议员表示『您回家路上不妨买一份《日刊现代》看看，这像是受到压迫、不敢说话的媒体吗？』言下之意，就是该报对政府的攻击抹黑，从未手软。”

“这件事最令人担忧的，是在台湾竟然有这么多媒体如此轻易地相信了它。 当新闻工作者放弃查证，只剩下复制、贴上与转载; 当媒体追逐流量胜过追求真相; 当一则未经验证的消息可以在一天之内传遍全台湾，那么，受损的就不只是媒体的公信力。 在这样一个假消息泛滥的时代，很有必要提高媒体识读力。 当我们看到一则带有恶意、强调冲突、引发情绪波动的内容时，不要急着骂人或转发，一定要冷静判断，'让子弹多飞一会儿'。”

川普和高市早苗在今年G7峰会上同框。 （路透）