| 两个超级大国的交接:中国实现美军梦想 | |
| www.wforum.com | 2026-06-19 14:24:15 海事先锋 | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
为什么我们总说中国是一个新的超级大国?其中最重要的一点就是:总能办成美国想办,但办不成的大事!比如今天我们要说的:中国版FCS未来战斗系统。 话说在美国陆军的发展历史上,有一个宛如开天眼的天才项目--FCS未来战斗系统。这个项目,可以用3个特别来形容,特别超前、特别复杂、特别高科技。即便是如今看来,依然深感其对未来战场的预测,是无比的精准;而其应对未来战场的办法,又可谓是无比的完善。对于我们中国陆军而言,美国的FCS项目就像是考试答案一般,充满了参考价值,乃至于我们一不小心----真就把他办成了!只留下美国陆军在风中凌乱…… 话说在世纪之交的2000年,美国陆军和国防高级技术发展局(DARPA)签署了协议,开始了FCS未来战斗系统的研发工作,美国陆军在21世纪的转型正式开始了。FCS计划里一共有18个作战系统,分别是8个有人驾驶车辆系统,3个无人地面车辆系统,6个无人机系统和1个无人值守网络系统。美军要求FCS计划里的所有作战车辆,都必须要削减装甲和重量,把车重控制在30吨以下,最好是20吨左右;把削弱装甲带来的生存力下降,依靠信息化能力、主动防御系统、战场态势感知能力、机动性等来弥补。 原因在于,美国陆军推测未来战场将会存在大量的、分布式的敌对目标,战场上对胜负起到决定因素的,将不再是车辆的装甲厚度和火炮的口径;美军的FCS系统将会利用无人机、无人战车、战场网络、信息化终端等的配合,将战场上不同侦察装备、传感器的信息,互相融合在一起,然后做到“先敌发现、先敌了解、先敌判明、先敌攻击”,在敌人抵达之前,就利用无人机、无人战车、远程精确导弹、巡飞弹、非直瞄曲射数字化火炮等,将敌人精确摧毁掉。 因此,美军设想FCS计划里的有人驾驶车辆,都必须是削弱装甲、缩小尺寸、增强空中运输能力和投送能力、具备网络互联能力、可以操作无人战车和无人机的“信息化作战节点”。甚至,美军认为无人机和无人战车会主导未来陆地战场,因此他们设想的FCS排、营、旅等单位,都拥有自己的无人机系统;其中排级无人机是一种小型旋翼无人机,主要执行侦察和信息中继任务,一个排配备2-4架;营级无人机则是可以滞空2个小时的较大型的无人机,除了侦察外还可以引导攻击;旅级无人机则是长航时大型无人机,除了侦察引导中继外,还能执行攻击任务。 FCS计划最终由于思想太过于超前、技术难度太大、研发耗费甚巨而被美军取消计划。毕竟,在FCS计划里,需要解决的硬件、软件新技术太多了,造成了研发的难度加大和研发时间的反复拖延。比如,FCS计划里要求所有车辆、无人机、无人战车,都必须依靠战场无人值守网络发送设备来完成“局域网互联”,也就是搭建一个覆盖范围为40公里×25公里的巨大战场局域网,以让所有士兵、飞机、车辆都能够以5MB/s的带宽速度发送信号,传递敌人的目标参数、侦察图像、拍摄画面等信息,方便指挥官决策和攻击目标。 然而这样的局域网络需要具备抗高温(到零上50℃)、抗低温(到零下20℃)、抗干扰等特性,还要具备保密性,建立专门的网络防护墙,防止敌人侵入网络获取信息;甚至还必须保证一定的防御力,不易被炮弹、沙尘暴等震坏摧毁。此外,出于隐蔽性和无人值守考虑,美军认为这样的战场网络发送设备,必须要具备一定的电力自我供应能力。从美军的设想来看,如果要让FCS系统里的车辆、无人机、士兵、飞机等,都互联作战,互相分享信息,甚至取代装甲的防御作用,那么这样的网络就是必须要有的。可是大家知道,这样的网络在4G技术和现代电容普及之前,基本上是做不到的。 美国设想中的FCS作战系统,其实完美的匹配了现代陆地战场的需求,可以说美军当年的设想是正确的。俄乌战场已经表明,坦克装甲再厚也没用,在无人机面前都只是靶子而已;而无人机、无人战车等正在深刻改变战场格局。在装甲越来越无用的今天,确实地面车辆应该向着削弱装甲、增强信息化能力、增强机动性、增强战场态势感知能力的方向发展,先于敌人开火并摧毁目标,才是最为重要的;且最好的防御,其实就是不被敌人发现,不被敌人瞄准。大量运用无人机更是应有之义,可以说FCS如果真的能落地实现,那么美军确实会成为主宰如今陆地战场的超级强国。 然而,美国的美好设想自己并没有实现,在20年后的今天,由中国陆军逐步实现了。中国最新的100式第4代坦克和100式火力支援战车,都是以削弱装甲、减轻重量、通用车体、提高信息化能力、提高网络互联能力、使用主动防御、操作无人机等为主要方向的新装备,具备强大的机动性,使用电力混合动力(FCS项目里美军规划的地面车辆系统也都是电力混合动力)。 同时,中国第4代地面作战系统,很明显呈现出系统化设计理念,无论是100式坦克还是100式火力支援战车,其实都无法在脱离系统的情况下,单独发挥出完整功能和战斗力。比如,100式坦克的防空能力就较弱,只具备终端拦截能力;而100式支援战车则没有强大的直瞄突击火力,只能提供伴随火力支援和近距离防空任务。当然,仅凭这两种车辆依然无法完成体系作战能力的建设,很可能还会存在以100式车族底盘为基础的自行榴弹炮(非直瞄曲射火力)、反坦克导弹发射车(导弹和巡飞弹发射器)、指挥车、防空战车(拦截无人机和直升机)、救援车、保障车、运兵车等装备。 此外,100式车族还有明显的易于机动和投送部署的能力,即便是较重的坦克,也不过30多吨重量,运兵车等恐怕也才20多吨;如果真是这样,那么100式车族很可能就是以信息化终端设备互相连接、使用战场网络来融合的立体化作战体系,也是由无人机、无人战车等进行配合的现代化陆军系统。实质上看,其概念和美国的FCS作战系统十分接近。可以说,美国无法搞成的事情,再一次在中国被办成了。 相比而言,美国陆军如今还在泥潭里“挣扎”:MPF轻型坦克计划产物M-10轻坦已经下马;APMV装甲车族被取消;新亮相的M1E3坦克依然没有脱离M1系列坦克的基础,属于进化到半路的产物;甚至,美军的M1E3未来坦克、M-30未来步兵战车、依然继续发展的未来轻型坦克、未来自行榴弹炮等,并不存在底盘的车族化通用性,信息系统的互联能力也很差。由此可见,美国陆军依然相当于原有基础的提升,而中国陆军已经开始了全面的信息化时代转型。美国又一次落后了。 而且这一次导致美国落后的,恰恰是美国那个天才的设计:FCS未来战斗系统。中国又一次完成了壮举,在未来陆地战场上很有可能会彻底的压倒美国陆军! |
|
|
|