这个月的第一天，英伟达创办人黄仁勋在台北爆出消息，将与中国大陆的明星企业宇树科技深度合作，联合推出搭载英伟达Jetson Thor芯片与Isaac GR00T大模型的人形机器人H2 Plus。

这项在中国科创板IPO(首次公开募股)闪电过会，随后由黄仁勋亲自站台官宣的双边合作，旋即引发全球科技圈的广泛关注。英伟达的能量自不待说，即便作为新兴崛起的宇树科技，如今也要以不低于400亿元人民币的估值登陆科创板，拟募资42.02亿元。以“机器狗”起家的这家公司，四足机器人的全球市场占有率现在是60%，特别是2025年人形机器人出货量超5500台，高居全球第一，四足机器人累计也销量超过了3万台，假如真的与外号全球人工智能(AI)“航空母舰”的英伟达联手，其持续性影响估计多数人现在也还难以完全想透彻。

但是在黄仁勋站台官宣后的仅仅48小时，美国众议院中国问题特设委员会主席穆勒纳尔就联合两党议员一道推出《保卫美国不受敌对机器人主导法案》(GUARD法案)，直接点名宇树科技，指称其产品存在“间谍后门”“补贴”“不公平竞争”，要求为防止“人形机器人武器化”，对宇树科技实施全面国家安全风险评估，从法律层面实质性禁止进入美国市场，“以保护美国民众的安全”。

同一时间，中国围绕宇树科技联手英伟达的可能后果也展开了激烈争执，一些极具代表性的观点认为，宇树科技如果不注重开发底层算法与算力架构，把自己的躯体装上英伟达的“大脑”，将丧失自主研发机器人AI大脑的动力，等于把 “遥控钥匙”交到美国手里。一旦英伟达在美国政府的压力下“断供”，宇树科技的机器人就成了一堆废铁。

中美两国围绕宇树科技联手英伟达合作产生的安全担忧，在目前两个国家间凡事皆可能“对着干”“唱反调”的背景下，倒是表现出难得的一致性，其背后所隐藏着的，多多少少却是当今世界几乎无处不在的“政治正确”阴影。

“政治正确”从1920年代提出后，已经从初期强调种族、性别等领域平等的反歧视性社会诉求，相当程度上被泛化为按照是否符合某种意识形态或政治立场，决定对特定政策或行为设限的极端思维，或曰远离理性甚至常识，完全以意识形态污名化某一对象的做法。1930年代，苏联在意识形态主导下，就有特罗菲姆·李森科以“米丘林生物学”否定孟德尔—摩尔根遗传学的“政治正确”先例，最后导致一批遗传学家被打压、流放甚至处决。‌‌‌纳粹德国时期“雅利安物理学”以种族主义意识，将相对论和量子力学斥为“犹太科学”，驱逐爱因斯坦等犹太裔科学家，也是政治正确的“杰作”。‌‌冷战时期美苏在科技竞赛中，相互以自己的科技成就解说意识形态的优越，科学研究常常受政治正确叙事裹挟的历史，迄今还使世人对动辄以政治正确设限的做法噤若寒蝉。

但伴随全球化的发展，政治正确曾经在很长一段时间内被国际经贸、科技等领域越来越紧密的分工、合作，弄得灰头土脸，存活的市场少了不少。只是在新近的10年光景中，1.0时期的川普政府以“国家安全”为由对国际交往，尤其是高科技交往的处处设限，为政治正确的死灰复燃提供了可能，“安全”旗帜下的怪异操作，也逐步形成连锁效应，以致连中国出口到美国的大蒜，也因“安全”因素在美国众议院《2025财年国防授权法案》中被写明禁止美军商店销售。

宇树科技有着同样遭遇。早在联手英伟达之前，它就受到美国政府的特别关照。今年2月14日，美国国防部将宇树科技列入1260H中国军事企业清单，以宇树科技的“技术潜在军民两用性”与“接受政府产业支持”为由，不允许美国政府机构采购相关产品，美国的投资机构也被禁止新增股权投资。

其实，在科技革命日益缩小各国的空间距离，技术分工合作成为难以避免趋势的条件下，英伟达想让AI拥有物理身体，宇树科技期待顶尖算力优化控制算法，双方各取所需的合作，是再正常不过的事情。况且宇树科技主打的就是民用机器人研发与生产，并没有公开的军用项目合作记录，以所谓“间谍后门”“安全风险”怀疑与限制二者的合作，既有悖于现代科技发展的要求，也小看了它们各自防范“后门”的能力。

但如同你搞不清一块面包最终是平民还是军人食用一样，在政治正确的思维中，想找一个理由封杀某项政策、某个企业和某一产品并不难。美国前总统卡特政府的首任财政部长布卢门撒尔在进入政府前，曾任一家公司的行政首脑。他在回答关于是否有占有这家公司的欲望时回答说：“重要的不是占有，而是控制。”他的“控制”指的是所有政治正确思维所欲达到的目的，并不在乎理由的正当与否。

中美两国围绕宇树科技联手英伟达合作产生的安全担忧，倒是表现出难得的一致性，其背后所隐藏着的，多多少少是当今世界几乎无处不在的“政治正确”阴影。图为6月19日，宇树人形机器人表演。 (中新社)

倒是机器人未必须要政治正确，它的发展正像任何产业发展与技术进步须要遵循自身发展规律一样，并非人为力量可以完全控制。即如摩尔根遗传学并不因为被苏联打压而逊色，爱因斯坦也未由于纳粹的驱逐而贬值，川普政府没能让任正非的华为屈服一样。在机器人这样的硬科技赛道上，闭门造车远没有开门合作更有效。故而，任正非即便在美国的重重高压下，依然念念不忘要“向美国学习”，这可能才是英伟达联手宇树科技所蕴含的道理，虽然这并不影响它对“安全”的认知。

当然，穆勒纳尔阻止英伟达联手宇树科技的努力是否得逞，得逞的后果会是什么，美国自己须要掂量。毕竟，如果哪一天机器人也学会须要政治正确，那大概率是人类的灾难。