美国总统川普曾扬言，只有他能终结战争、带来和平，但不论在乌克兰，还是加沙、伊朗、黎巴嫩，却始终未见真正停火。英国《卫报》评论认为，川普属于“爱管闲事的傻瓜”、外交纪录“可悲”，其对外交的轻视，以及对即时结果的执著，正令身处冲突地区的平民付出沉重代价。

评论以棒球术语，形容川普在乌克兰、伊朗及以巴问题上“三振出局”，不但未有达成任何和平协议，甚至令事态更糟糕。报道指出，川普曾承诺一日内解决俄乌战争，但如今战事已踏入第五年；他又曾公开偏袒俄罗斯，指乌克兰总统泽连斯基“没有筹码”、切断武器供应，却高估自身影响力，亦低估俄罗斯总统普京的欺诈倾向及乌克兰的抗逆能力。

今年二月，美国攻击伊朗后，川普曾在四月宣布停火，但主要“目标”无一达成，霍尔木兹海峡大部分航运仍关闭，和平协议毫无进展，全球经济运转不畅。评论指，他再次低估挑战、高估军事力量能改变政治现实，跟随自己的直觉行事，孤立欧洲盟友，现正面临漫长冲突，以及国会和民众的愤怒。

文章又举例指，川普去年十月声称达成加沙停火协议，但包含解除哈马斯武装的20点和平方案，却同样以失败告终。

评论认为，停火失效并非川普独有的问题。在也门、缅甸及刚果民主共和国等冲突地区，停火协议近年都未能带来持久解决方案。苏丹内战超过三年，连遵守人道主义、暂停行动的协议亦难以达成，交战各方之间严重缺乏信任，而且抱持错误的“零和思维”，最终都导致失败。

评论形容，全球秩序缺乏共识，国家轻视国际法、协议，变得不守秩序，软实力工具、对话、逻辑与说服力、道德责任，以及历史背景受到轻视；取而代之，是压倒性的武力、即时的效果，以及足以左右市场的简短言论，令“长远”成为一个陌生的概念，指出战争最终无法以军事力量解决，只有专业、积极、熟练且经过实践的外交，才能保持和平。