川习会结束不到两周，中共外交部长王毅近期在纽约联合国总部主持安理会高级别会议时，对美国的对外政策与国际作为提出严厉批评，试图塑造中共是维护国际秩序的“稳定力量”。

中共外交部长王毅5月26日主持了联合国安理会“维护联合国宪章宗旨和原则，加强以联合国为核心的国际系统”高级别会议。王毅在会上指责美方绕开安理会进行单边军事行动与制裁，缺乏合法性。以及所谓的单边主义及“毁约退群”行为，暗批美国积欠钜额会费。

就在王毅发表这番批评的不到两周前，美国总统川普刚去北京与中共党魁习近平会谈，当时受到高规格的接待。印太战略智库特别顾问陈文甲表示，从中可以看出中共的双轨操作。

印太战略智库特别顾问陈文甲：“川习在北京会面，重点是在避免关系失控，但并不代表双方真的达成共识。那在联合国公开批评川普呢，其实选择一个对中共有利的舞台。因为联合国强调多边主义，而川普长期被视为偏向单边路线。那中共可以利用这个机会来塑造美国破坏秩序，中国维护秩序的一个对比形象。同时呢，这也是中共对内宣传与对外拉拢的双重操作。所以这不是情绪性发言，而是精算过的一个外交布局。”

王毅强调联合国的权威“只能加强、不能削弱”，提出“五点重振”主张，并声称中共将和各国在多边主义旗帜下，推动“全球治理体系”，构建所谓的“人类命运共同体”。

台湾金门大学国际暨大陆事务学系副教授卢政锋：“王毅这次在联合国安理会的发言，是继中国驻联合国大使傅聪从四月以来持续的抨击美国对伊朗的战争还有美国长期的单边主义，甚至抨击联合国美国的角色跟功能，扬言美国不支付联合国22%的会费，中国将取而代之。其实，中国早有取代美国的想法。习近平上任以来，持续有全球发展倡议，安全倡议，文明倡议，甚至去年有全球治理倡议。这些都被视为是中国挑战既有的美国自由国际主义的这种国际秩序的倡议。”

不过，虽然中共试图把自己塑造成维护国际秩序的“稳定力量”，但专家指出，中共所谓的“国际秩序”和西方国家理解的有本质的不同。这也是美中双方在国际议题上长期冲突的根本原因。

陈文甲：“其实关键差别在于价值与权力的不同。西方理解的国际秩序强调民主、人权、法治等普世价值。但中共强调的是国家主权，不干涉内政以及政权安全。中共主张以联合国为核心，其实是因为在这个体系里，中共拥有安理会常任理事国地位，能够掌握制度优势。相较之下，如果以人权或民主标准为核心的秩序，那中共反而会受到约束。”

陈文甲表示，体制不同导致追求的国际秩序不同，这也是美中双方在国际议题上长期冲突的根本原因。西方也很难接受中共试图打造的形象。

陈文甲：“一方面，中共强调多边与稳定，但另一方面，在区域安全、经济施压等议题上，常被认为是改变现状的一方。这也让以美国为首的西方，很难相信中共是真正的稳定维护者。再者，制度与价值差异也是关键，因为西方国家对中共在人权、资讯、透明等方面的做法，长期存疑，导致信任基础不足。因此，虽然部分国家在经贸上会跟中共合作，但是在安全与战略层面上仍会保持安全距离。”

王毅在联合国批评美国的同时，美国国务卿卢比奥正在印度新德里访问，与印度、澳大利亚和日本的外长共同出席“四方安全对话”（QUAD）外长会议，强调自由开放的印太战略，供应链韧性的提升以及稀土资源的合作，这些都直指中共。