美国亿万富豪埃隆·马斯克（Elon Musk）周一(5月19日）在加州针对OpenAI的高调诉讼中败诉。美国联邦法院认为，马斯克起诉已超过法定时限，因此驳回其关于OpenAI"背离非营利初心、转向商业化发展"的指控。马斯克律师称将提出上诉。

经过持续三周、备受关注的庭审后，由普通民众组成的陪审团仅用两小时便一致支持OpenAI及其首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）。

案件核心争议并未进入实质审理阶段。陪审团认定，马斯克2024年提起诉讼时，距离OpenAI于2019年启动商业化架构改革已超过五年，超出法律诉讼时效。

位于旧金山湾区奥克兰的联邦法院随后确认接受陪审团意见。主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）表示，法院认同陪审团关于“诉讼时效”的结论。

马斯克律师马克·托贝罗夫（Marc Toberoff）随后接受CNBC采访时表示，马斯克将提出上诉。他说，“对我们来说，这还没有结束”。

OpenAI代理律师威廉·萨维特（William Savitt）则在法院外回应称，这项裁决证明，此案“只是试图破坏竞争对手的一场虚伪行动”。他说，诉讼同时也反映出马斯克长期以来“对OpenAI的发展方向作出错误预测”。

双方核心争议未获裁决

由于案件被认定超过诉讼时效，陪审团最终无需裁定双方最核心争议：即马斯克早年向OpenAI联合创始团队提供的3800万美元资金，是否被用于帮助OpenAI高层牟利，并背离“为全人类开发有益人工智能”的最初承诺。

庭审期间，美国人工智能行业内部长期矛盾被大量公开，包括硅谷科技领袖之间的聊天记录、内部文件以及资本运作细节。

图源：路透社

包括OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）、Satya Nadella以及OpenAI联合创始人伊利亚·苏茨克弗（Ilya Sutskever）均出庭作证。

庭审中，马斯克将自己塑造成“被背叛的资助者”，称其初衷是防止人工智能落入逐利资本手中。而奥特曼则反击称，马斯克执着于“绝对控制权”，并一心希望在人工智能竞赛中击败谷歌DeepMind。

OpenAI商业化道路获关键胜利

分析人士认为，这场诉讼结果对OpenAI意义重大。如果法院支持马斯克，OpenAI可能被迫恢复完全非营利架构，从而影响其上市计划，并危及微软、亚马逊以及日本软银等投资者的资金安排。

美国金融分析师丹·艾夫斯（Dan Ives）表示，这是一场“重要胜利”，意味着OpenAI扫除了影响未来上市的重大法律障碍。