郭凤仪（Anna Kwok）得知父亲因国家安全罪名在香港被捕时，她感到震惊，但她说：“同时也有一种预感，知道这一天迟早会来。”

现年29岁的郭凤仪是社运人士，于2020年离开香港，香港当局其后通缉她，并悬红100万港元（约12.7万美元；9.43万英镑）。

周四（2月26日），香港法院以违反国家安全罪行为由，判处其父亲郭贤生监禁八个月。这是首宗涉及海外被通缉社运人士家属的国安案件判刑。

69岁的郭贤生早前被裁定“企图处理潜逃者财产”罪成。案情指，他曾尝试在一份保单中提取约1.1万美元，他是在女儿两岁时为她购买该份保险。

批评者指出，对郭父的定罪和判刑，标志着港府对海外政见人士的打压已扩展到其家人，做法越来越像中国大陆的高压路线。

香港政府否认有关说法。政府发言人回覆BBC查询表示，执法部门和法院对个别人士采取的行动，“与其政治立场、背景或职业无关”。

郭凤仪是34名被香港警方国安处通缉的异见人士之一。她被指参与2019年的大规模民主示威，其后涉嫌勾结外国势力及违反《香港国安法》。

去年，她的父亲和兄长因涉嫌处理其资产被捕。兄长其后获释，父亲则被按《基本法》第23条起诉，该项本地订立的法律是北京制定的《香港国安法》之延伸。郭父否认控罪。

当局表示，相关法律针对叛国、分裂国家等行为，对维持稳定属必要之举；但批评者认为，这些法律被用来打压异议声音。

郭凤仪的父亲郭贤生因试图提取一份他为女儿购买的保险金，被判入狱八个月。

郭凤仪认为，父亲被起诉是为了压制她在海外的倡议工作。她现为设于华盛顿的“香港民主委员会”执行总监，该组织曾游说美国国会重新审视香港驻美经济贸易办事处的运作。

她说：“我爸爸的案件显示，香港的政治自由正跌至新低。香港政府向北京学习，决心打压任何形式的自由，或任何香港人敢于发起的行动。”

香港警方回覆BBC表示，他们“依法办事”，并“谴责任何恶意抹黑警队及煽动公众恐慌的企图”。

北京的惯用手法？

郭凤仪并非唯一一个海外的社运人士，家人遭警方传召。

根据媒体报道，自2023年以来，警方已就至少19名被当局称为“潜逃者”的人士，向最少50名家属问话，范围涵盖直系亲属、堂表亲及姻亲。

即使被视为亲北京的人士也在名单之中。在2023年，时任亲北京的立法会议员容海恩，曾因其家翁袁弓夷涉嫌违反国安法而被警方问话。袁弓夷为居于美国的社运人士。容海恩已与家翁公开划清界线，她当时表示配合警方行动及支持执法。

去年2月，另一名居于英国的前民主派区议员刘珈汶的两名姑姐及姑丈，据报被香港国安警带走协助调查。警方当时向法新社表示，向与潜逃者有关人士蒐集情报属正常做法。

刘珈汶认为，家人被带走，可能与她抗议中国在伦敦兴建大型使馆计划有关，意图恐吓她。

约在同一时期，她在英国的邻居亦收到信件，指若将她交给中国使馆可获9.5万英镑赏金。类似信件亦寄给至少另一名在英港人社运人士。

美国及英国政府谴责有关悬红行径，形容是“跨国镇压”。

香港政府则表示，“有责任追究涉嫌危害国家安全罪行的人士，即使他们已潜逃海外”。

去年12月，刘珈汶表示，其邻居还收到用她为制作对象的伪造色情照片，这是她离港后遭遇的最新恐吓手段。

她说：“这肯定是想令我们自我审查、闭嘴，同时也是情绪勒索。”

“警方经常说，希望我们回到香港面对司法审讯。所以我认为，这正是他们想达到的目的。”

多名社运人士指出，这些做法是北京惯用的手法。人权团体长期指控中国当局恐吓或拘留流亡异见人士的家属。

刘珈汶表示，这对海外港人社群产生寒蝉效应，部分人担心在港家人受影响，选择避免出席流亡民主派人士举办的活动。

“他们想我闭嘴”

2019年，数十万港人走上街头，反对一项容许将疑犯移交中国大陆受审的修例草案。

抗议其后演变为民主运动，成为1997年香港主权移交中国以来，对政府最严峻的挑战。

北京于2020年颁布《香港国安法》，称此举对维持香港稳定至关重要。批评者及人权团体指，该法将社会运动及批评政府的行为刑事化，营造恐惧气氛，扼杀香港原本活跃的公民社会。

过往不少示威者多被控非法集结或公众妨扰等罪名，但在《香港国安法》下，他们面临更严厉刑罚，最高可判终身监禁。

至今已有数以百计人士因国安罪名被捕，包括前立法会议员及知名民主派人士，例如壹传媒创办人黎智英。他本月较早前被判囚20年。

美国乔治城大学亚洲法律中心（Georgetown Center for Asian Law）高级研究员黎恩灏表示：“过去几年，国际社会已认识到香港政府正把法院和法律武器化，用于政治打压。”

他说，郭凤仪父亲的案件只是最新例子。

“这宗案件的根本问题是，这名所谓潜逃者根本不应被视为罪犯。”他指出，对在海外行使言论自由的“非暴力倡议者”发出悬红通缉，“并不符合国际人权标准”。

香港政府在声明中表示，“任何被控刑事罪行的人士均有权获得公平审讯”。

政府又指，被通缉人士“并非因为‘行使言论自由’而被通缉，而是因为他们在海外持续公然从事危害国家安全的行为，包括要求外国对香港及中国内地实施‘制裁’”。

郭凤仪则表示，港府希望藉判刑对她及其家人杀一儆百。

“当然心理上会感到内疚，”她说，但她也提到更大的使命：“我想传达的很简单。即使事情发生在你身上，你也必须继续下去。”

“香港政府肯定想令我噤声。他们想我停止发声，”她说。“但显然，他们失败了。我现在正跟你说话。”