在最高法院周五就川普“对等关税”作出“予以驳回”的判决后，副总统万斯在社交媒体平台X上发文，将最高法院的裁决形容为“无法无天”，并表示总统还拥有“其他”关税权力。 

他表示：“今天，最高法院认定国会虽然赋予了总统‘监管进口’的权力，但却并非当真。这简直就是法院在‘无法无天’。一目了然。” 

万斯认为，这一裁决唯一的后果就是“让总统更难保护美国工业和供应链的韧性”。 

他还补充道：“川普总统拥有广泛的其他关税权力，他将利用这些权力来保卫美国工人，并推进本届政府的贸易优先事项。”

分析称，万斯此次将最高法院的裁决斥为“无法无天”（Lawlessness），直接揭示出川普政府目前与司法系统之间的紧张关系。他的这一表述实际是在挑战“司法复核权”，而如果政府认为“只要法院判自己败诉就是法院违规”，那么美国三权分立的制衡机制也就无法名副其实。

与万斯“总统还有其他关税权力”的立场一致的，还有财长贝森特。他周五在达拉斯发表讲话时表示，政府将根据其他法律授权重新调整全面关税政策。

他明确表示：“本届政府将动用其他替代性的法律授权，来取代原有的IEEPA（国际紧急经济权力法）关税。我们将利用232条款和301条款下的关税职权，这些职权在此前数以千计的法律挑战中都已被证明合法有效。” 

而且，贝森特还称，根据财政部的初步估算，通过使用这些替代性职权，“2026年的关税收入将几乎维持不变。”

另一方面，民主党人和部分共和党人对最高法院的这一裁定表示赞赏，认为这是美国消费者的胜利，也是对“三权分立”原则的肯定。而其他共和党议员则承诺，将协助川普重新恢复其关税政策。

美国小企业团体及其盟友也对裁决表示欢迎，其中一些团体还呼吁，尽快退还此前支付的关税税款。

不过在现实中，“期待退款”与“拿到退款”之间，还隔着漫长且复杂的法律博弈。尽管随着今天的判决，“退还关税”在法律上占理，但川普政府在行政上的“阻碍”与“拖延”姿态，势必会使退款路径面临重重关卡。