纽约市长曼达尼(Zohran Mamdani)3日宣布，已“加快启用”曼哈顿华埠旁珍珠街(Pearl St.)的游民收容所，为逾百名游民提供安置地; 对此，已长期不满社区收容所过度集中的华埠居民强烈不满，质疑市府的资金分配和项目成效。

该收容所位于曼哈顿珍珠街320号，曾为酒店，可容纳106人。 该项目最早于2024年初在前市长亚当斯(Eric Adams)任内提出，但因周边居民提诉及法官裁定而延宕。 设施属“安全港”(Safe Haven)体系，不设宵禁或严格限制，并提供现场服务。

曼达尼表示，鉴于纽约正面对历史性寒潮，政府已加速该设施的启用，作为整体应对措施之一。 市长办公室发言人马特(Matt Rauschenbach)4日表示，此收容所将主要服务年长者以及有医疗并发症的人士。

市府当年将项目交予非营利机构Breaking Ground，但因邻近小学Peck Slip School而遭社区团体提告。 2025年8月，法官裁定暂缓启用，要求市府重新评估区域内收容设施分布。

反对团体“PeckSlip Advocates for School Safety”的律师沙利文(Joseph J. Sullivan)4日表示，他和社区成员，均未接获市府开启收容所的通知。 市府向州高等法院提供的几份文件均未说明市府计划何时启用。

过去曾反对该游民所的市议员马泰(Chris Marte)在2日与曼达尼一同视察此设施后，他的办公室4日表示，目前我们不会就此事置评。 州众议员李荣恩(Grace Lee)则表示，“我的办公室已多次向市府反映，该选址并不合适”，“现阶段，我们将把重点放在与市长办公室及相关部门合作，尽量降低对当地居民的影响，并确保最严格的监督与问责机制”。

州参议员卡范纳(Brian Kavanagh)、曼哈顿区长霍伊曼(Brad Hoylman-Sigal)均未回复本报询问。

华埠民主党65B区领袖王镝则批评，当前游民政策缺乏清晰的问责机制。 他质疑，为何部分游民所仅为租赁运作，如珍珠街320号，而有些却由政府出资、动用数千万元为机构购买楼宇，令相关机构获得明显的房地产利益。

他表示，如果政策目标只是应对低温，开设取暖中心即可，但现行收容所是否真正发挥了长期作用，如永久性住房(permanent housing)过渡，公众却无从得知。 王镝认为，游民所本质上只提供短期停留，且无法替代精神医疗服务，但各机构并没有建立起清晰、有效的路径。

华埠民主党65D区领袖于金山也批评，曼达尼的“加速”态度竞选时就已展现，但并无效用。 他认为，游民所在当前体制下并未切实改善游民的生存处境，严寒中仍有人冻死，反倒体现出现行体系的失灵。

他说，游民问题已演变为一条庞大的产业链，大量资金流入相关非营利机构，更有高层年薪达50万元，却未能从根本上解决游民住房。 他直言，民主社会主义者曼达尼在此议题上体现出权力与理念的傲慢，认为自己比社区更清楚该怎么做。

纽约市长曼达尼“加速启用”华埠旁游民所，社区不满质疑资金分配和项目成效。 (取自法庭文件)