1月24日，达沃斯论坛刚刚落幕，全球政经焦点尚未散去，德国自由民主党资深议员玛丽亚-阿格尼斯·斯特拉克-齐默尔曼在接受媒体采访时抛出一项耐人寻味的呼吁：德国应立即启动黄金储备回迁计划，将目前仍存放于纽约联储的1236吨黄金全部运回本土。

她点名的原因也不加掩饰——川普。

“在川普这样一个不可预测的领导人手中，我们没有理由继续将国家核心资产留在他能够直接影响的金融系统内。”斯特拉克-齐默尔曼说。

此言一出，引发德国政坛震动。虽然德国联邦银行并未就此正式回应，但相关数据显示，德国目前总黄金储备为3366吨，其中约37%仍存放在纽约，价值高达1780亿美元。

而促使这位德国议员火线发声的，不只是川普的政治风格，还有更直接的刺激因素：就在本周，受川普对欧洲国家发出新的“关税威胁”影响，黄金期货价格一度飙升至每盎司4860美元，创下历史新高。

这一威胁的背景，是欧洲多国政府拒绝支持川普关于“格陵兰主权交易”的设想。面对欧洲的冷淡态度，川普在达沃斯公开放话：“如果他们敢抛售美国资产，那我们一定反制到底。”

虽然他后来口头“淡化”了报复计划，但市场早已先行一步用黄金表态。而德国政界更不愿再用“信任”赌这个“跨大西洋伙伴”的稳定性。

“冷战逻辑”已过时：海外黄金存储安排受到现实挑战

德国的黄金为什么会留在纽约？这是冷战遗留下来的安排。

20世纪50年代起，为了保障战后资产安全、支持美元结算体系、同时强化西方阵营内部协同，德国选择将部分黄金储备存放在美国、法国与英国的央行金库。直到今天，这一安排仍被视为“制度性信任”的象征。

德国联邦银行此前曾解释，纽约联储的金库在过去几十年中一直是“最安全、流动性最强”的国际黄金储备管理中心。而德国民众此前对这一安排也未表现出强烈反对。

但这一“制度性信任”正在发生转向。

早在2013年至2017年间，德国就曾启动一轮黄金“回流”计划，从纽约和巴黎运回了674吨黄金，使得本土储备比例首次突破50%。彼时的官方理由是“优化管理分布”“展示透明度”，但实际已反映出德国对美元霸权体制风险的逐步认知。

如今，在川普威胁欧洲资产、金价剧烈波动、俄乌战争持续的背景下，斯特拉克-齐默尔曼的呼吁无疑体现出一种更彻底的判断：德国必须尽快脱离对美黄金依赖，以防未来陷入被动。

她指出：“冷战时期的安排已经过时。德国应当以主权优先，重新定义自身的金融安全逻辑。”

俄罗斯“以金抗封锁”经验刺激欧洲警觉

推动德国重新审视黄金战略的，还有一个更具现实意义的参照物——俄罗斯。

根据美国媒体近期披露的数据，自2022年2月俄乌冲突爆发以来，**俄罗斯通过大规模增持黄金，成功抵消了西方冻结外汇资产的打击，储备价值增加了约2160亿美元。**其黄金在外汇储备中占比，从战前的21%跃升至43%，成为全球第五大官方黄金持有国。

这一事实刺痛了欧洲安全政策的神经。西方金融制裁不仅未能击垮俄罗斯，还反向激励其构建了更强的“去美元化”储备体系，黄金正是最核心的一环。

德国显然正在吸取这一教训。斯特拉克-齐默尔曼直言：“黄金储备不该成为别国政策的附庸。”

她所指的不只是川普，还包括整个不稳定的跨大西洋货币关系——从美元的流动性调控到美联储的加息节奏，欧洲长期处于“随波而动”的状态。而德国作为欧元区经济中枢，其央行资产配置正成为整个欧元体系独立性的风向标。

川普的“格陵兰关税威胁”成导火索

引发这一黄金回迁倡议的直接触发点，是川普针对欧洲的不满——特别是围绕“格陵兰岛交易”的外交碰撞。

在2025年底至2026年初，川普政府多次通过公开或闭门方式，尝试推动欧洲国家就“格陵兰主权划转”进行合作或配合，遭遇普遍抵制。丹麦政府明确反对，美欧之间围绕北极战略资源与地缘布局的分歧日益激烈。

愤怒的川普在达沃斯接受采访时明确警告：“如果他们拒绝合作，还要抛售美国资产，那我们就得反击。我们有的是办法。”

虽然川普并未说明“反击手段”，但这一表态足以搅乱金融市场。黄金迅速成为避险工具，而德国政界的神经也随之紧绷。

更具讽刺意味的是，川普声称“我们手中握有所有筹码”的话语，恰好戳中了德国当前所面临的风险点：纽约联储的金库，就在他“筹码”清单上。

这让德国议员的担忧不再显得过度，而是一种对未来冲突情境的前瞻性防御。

欧洲将何去何从

德国是否会全面运回海外黄金，目前尚未进入官方议程，但议员的声音已经释放出一个明显信号——欧洲对跨大西洋“金融同盟”的信心正在被现实动摇。

黄金已成为反击美元霸权、对冲盟友“背刺”的核心战略筹码。一旦连“同盟国家”的央行金库都不再可信，这意味着整个后冷战金融安排正在遭遇系统性修正。

对于德国而言，黄金是否回迁不只是一道金融操作题，更是一道外交博弈题——如何在川普式不确定性中，保留筹码，守住自主空间。

而对整个欧洲来说，黄金背后牵出的，是一个更大的命题：在新的全球权力格局下，欧洲是否有能力重构自己的货币锚、战略锚、政治锚？

在川普动辄以制裁相威胁的世界里，德国议员的“黄金回家论”恐怕只是欧洲反思的一道起点。