泽连斯基已初步确定辞职时间，消息从何而来？乌克兰多家媒体援引政府内部消，基辅将在12月15日之前签署和平协议，也许用不了多久，总统泽连斯基就会发表全国讲话、正式宣布辞职。

前脚刚拒绝美国提出的和平协议，后脚就说主动下台，这期间到底发生了什么？泽连斯基辞职，到底意味着什么？要理解泽连斯基的辞职决定，得从“战时逻辑”和“谈判逻辑”两个维度拆解。

先说“战时逻辑”。2019年，泽连斯基以“政治素人”的身份当选乌克兰总统，原本主打“反腐、改革”，但2022年俄乌冲突爆发后，他迅速转型为“战时总统”，穿着军装出现在基辅街头，通过视频向民众喊话，成为乌克兰抵抗的精神象征。

但“战时总统”的光环，也有保质期。2025年的乌克兰，早已从“抵抗阶段”进入“拉锯阶段”。一方面，西方援助的武器交付频繁延迟，美国国会因党派分歧多次推迟对乌军援法案，导致乌军前线弹药短缺；另一方面，俄罗斯军队在乌东地区持续巩固防线，局部反攻让乌军难以取得实质性突破。

在这种背景下，泽连斯基正面临一个尴尬的困境，“想打，打不动；想谈，没筹码”。辞职或许是他对现实的一种妥协，与其在“看不到终点”的战局里消耗民意，不如主动给权力交接留出空间。

再说“谈判逻辑”。若俄乌冲突进入“谈判阶段”，乌克兰需要一个更具“灵活性”的政治领导层，既要有泽连斯基这样的“强硬派”作为谈判底线的“守护者”，也要有新的“温和派”作为谈判的“执行者”，此时提出辞职，可视为乌克兰在为未来谈判“预留空间”。

短期看，它能缓解乌克兰国内的“任期争议”与国际援助的“附加条件”；长期看，它或许是乌克兰为“战后重建”搭建新政治架构的“第一步”。说白了，这既是对泽连斯基“战时总统”身份的阶段性总结，也是对乌克兰新阶段的主动适应。

当然，也有声音猜测，辞职背后可能存在乌克兰内部的政治博弈，泽连斯基极有可能推动党内“接班人计划”。比如让总理或议会议长接任总统，同时自己转向“国家安全委员会主席”等更具实权的岗位，通过权力交接，形成更稳定的政治联盟。

不过，这些猜测尚未得到官方证实，最终走向仍取决于俄乌战局、乌克兰国内政治博弈以及国际局势的变化。毕竟，在战争中，任何政治决策都可能因前线的“一炮之响”而改变。

目前可以确定的是，泽连斯基的“辞职”消息，不是简单的“领导人去留”问题，而是乌克兰在战争、国内压力与国际环境三重考验下的“政治自救”。