《新闻联播》作为国家级新闻节目，其内容编排需严格遵循新闻价值、社会影响及节目定位等多重标准。

杨振宁先生虽为享誉世界的科学巨匠，但其逝世消息未在当晚节目播出，主要可从以下角度理解：

1. 新闻真实性的严格核验

名人逝世报道需确保信息绝对准确，避免因误传引发不良影响。

10月17日，网络曾流传杨振宁逝世消息，但西湖大学、施一公院士等权威机构及人士明确否认，称“未收到官方通知”“肯定是谣传”。

直至10月18日中午，新华社、清华大学等官方渠道才正式确认消息。

此前一天的“反转”与“证实”过程，要求媒体在发布前进行更严格的核实，确保真实性无误。

2. 媒体伦理的考量

报道名人之死需平衡公众知情权与逝者隐私权，遵循“最小伤害原则”。

杨振宁先生逝世时已103岁，家属及机构选择保护其晚年隐私，未公开具体逝世场所、抢救细节等敏感信息。

这种对隐私的尊重，要求媒体在报道时避免过度挖掘细节，可能影响《新闻联播》对消息的呈现方式。

3. 节目定位与内容权衡

《新闻联播》的定位是“宣传党和政府的声音，传播天下大事”，其内容侧重于国内外重大政治、经济、社会事件。

尽管杨振宁先生的学术贡献巨大，但逝世消息本身属于“人物新闻”，与节目核心定位的“大事”属性存在一定差异。

此外，当晚《新闻联播》已安排其他重要新闻（如国内政策动态、国际重大事件），可能对人物新闻的时长产生挤压。

4. 国际媒体报道节奏的影响

截至10月18日晚8点，CNN、BBC、路透社等国际主流媒体尚未报道杨振宁逝世消息。

作为面向全球的节目，《新闻联播》在编排时会参考国际媒体的报道节奏，避免因过早发布而缺乏国际视角的印证。

综上，杨振宁先生逝世消息未在《新闻联播》播出，是媒体遵循真实性原则、伦理规范及节目定位的综合结果，并非对其贡献的忽视。

后续清华大学发布的讣告及社会各界的悼念，已充分体现了对其一生成就的尊重与认可。

杨振宁是与爱因斯坦齐名的科学家。难道对他的悼念仅限于清华大学？

之前是没有这个惯例的。

华西村的支书吴仁宝逝世时，新闻联播是发了新闻的，而且所有的常委都送了花圈。

居里夫人逝世后，法国政府为他举行了国葬。

钱学森逝世后，举行的也是国葬，九名常委全部出席遗体告别仪式。