一名人妻控诉，丈夫阿哲（化名）去年1月间因打麻将结识女牌友小玲（化名），两人竟发展成交往关系，还多次发生性行为，愤而决定对小玲提告求偿30万元。 虽然小玲辩称阿哲与人妻早已感情不睦，但未获得桃园地院法官采信，日前仍判她应赔偿人妻13万元较为适当。

人妻在判决书中主张，阿哲在去年1月间因打麻将结识小玲，两人相谈甚欢，没想到竟产生情愫，不仅发展成交往关系，还多次发生性行为，显然已经侵害到她的配偶权，愤而决定对两人提告求偿60万元，但由于阿哲和她已在同年7月当庭达成和解，于是她也当庭变更声明，改向小玲求偿30万元。

小玲则辩称，配偶权不是宪法上或法律上的权利，人妻不能以此理由提告求偿; 况且阿哲与人妻的感情早已不睦，婚姻关系难以维持，人妻和阿哲达成和解，依法规定，她也应当在阿哲的清偿范围内同免责任。

不过，桃园地院法官表示，配偶之一方基于配偶关系身分所生的身分法益，受到民法第195条第3项规定所保障，人妻依法提告求偿并无不妥; 此外，小玲虽然声称阿哲与人妻感情不睦，却未举证以实其说，自难采信。

至于小玲是否需要赔偿，法官指出，人妻虽然免除阿哲的债务，但没有消灭全部债务之意，所以还是可以向小玲求偿，考虑到双方的身份、地位、经济收入等因素后，最终判小玲应赔偿人妻13万元新台币较为适当，全案仍可上诉。