中国再度高调对台军演，战机、舰艇、导弹画面铺天盖地；但同一时间，中国社群热搜关注的却是“羽绒衣是不是二手货”，台湾股市在封关日反而大涨，甚至创下新高。更讽刺的是，中国释出的军演影片还被外界辨识出使用人工智慧生成素材，美国总统川普一句“我不担心，中国已经演习二十年了”，几乎替这场表演下了注解。

这一切，并非没有人把习近平看在眼里，而是他的军演，已经不再被当成真正的“战争讯号”解读。

军事行动的威慑力，关键不在规模，而在不可预测性。然而中共对台军演早已高度程式化：时间可预期、模式可复制、升级边界清楚。对市场、情报系统与国际社会而言，这类行动早已完成风险定价，被归类为政治噪音，而非战争前奏。台湾股市的反应，并非轻敌，而是资本在冷静判断：供应链尚未中断，北京仍无法承受全面冲突所带来的系统性成本。

若这真是攸关民族存亡的关键时刻，中国社会的反应不会如此冷漠。真正的战争动员，必然反映在囤粮、提款、避险与恐慌，而不是生活消费的琐碎焦虑。当国家叙事无法与人民的日常命运连结，威权体制只能不断表演，却无法完成真正的内部动员。

更值得注意的是，中共在心理战上反而出现反效果。军演影像若需要靠人工智慧补强，等于承认现实画面不足以支撑威慑。威慑的前提是可信，一旦被识破为特效与拼接，削弱的不是对手的信心，而是自身的可信度。这套威权叙事的效果，正如“国王的新衣”，其说服力正在快速递减。

川普那句“中国已经演习二十年了”，并非轻佻，而是战略判读。如果真要动武，没有任何理性的决策者会选择长期高调预告。重复的表演，只会不断消耗吓阻效果，而无法改变对手行为。

中共围台军演，台湾股市反而大涨；示意图。（资料照）

当然，这并不代表中共没有制造风险的能力。真正需要警惕的，反而不是天天演给全世界看的军演，而是那种突然、不预告、伴随金融、通讯与资讯流动异动的行为。历史经验显示，战争真正逼近时，往往不需要铺天盖地的宣传，而会先出现在资本管制、资金流向、通讯秩序与舆论管控等层面。

同样必须正视的是混合战的内部风险。每当中共升高军事恫吓，台湾社会内部往往同步出现恐慌叙事与投降式论调，其中最积极放大焦虑、煽动人心的，正是国民党及其附随的政治与媒体网络。这类论述不以防卫为目的，而是将威吓转化为政治动员工具，削弱社会信心，本身就是混合战的一环。面对这类操作，民主社会必须以制度化的资讯透明、媒体责任与公民素养回应，而非让恐慌主导公共讨论。

面对中共的军演恫吓，台湾社会内部往往同步出现恐慌叙事与投降式论调，其中最积极放大焦虑的，正是国民党及其附随的政治与媒体网络。（资料照）

问题的核心，不在于外界是否轻视习近平，而在于所有人都清楚，习所处的结构限制了他的选项。金融体系脆弱、外资信心低迷、内部清洗未止、地方财政吃紧，在这样的条件下，全面战争不只是冒险，而是高度不可承受的系统性风险。军演因此成为维系军中、安抚党内、延续民族叙事的必要表演。

这不是一场没人理会的戏，而是一场大家都已看懂的戏。市场的冷静、社会的跑题、国际的低度反应，并非麻木，而是基于现实的判断。真正的危险，从来不是反复喊打却不打的政权，而是那一天，当表演突然停止、讯号真正改变时，世界必须立刻辨识并回应。

2025年12月29日，中国高调对台军演；图为共军东部战区公布的实弹射击画面，多枚长程火箭齐射，展示其对台湾周边海域的封锁与打击能力。（路透）