经典名片“教父”有句名言，黑帮老大会开出“让对方无法拒绝的条件”。 2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼之前曾形容，美国总统川普谈贸易协议，俨然像是“蹩脚教父”(reverse Godfather)，净开出让别国“无法接受”的条件。

川普最近向贸易伙伴和企业强索税金，已变成司空见惯之事，就像是个黑帮老大，或发展中国家的朋党资本主义独裁者。 但金融时报评论指出，其实，川普比黑帮老大还不如。

这是因为，称职的黑帮老大和有效率的独裁者，尽管勒索钱财也很霸道，但至少他们开的条件可以预测。 反观川普让美国财政部出面，向企业和各国政府打劫--比方说要求瑞士用巨额投资换取降关税，或突然向英伟达(NVIDIA)和超威(AMD)销陆芯片营收抽成15%--制造的不确定性反倒动摇继续经商和贸易往来的基础。

川普目前谈妥的关税协议，不是难以落实，就是备受争议。 率先与川普2.0敲定协议的英国，在5月协议承诺支付美国一笔保付费，换取部分钢品出口零关税，但至今未见落实。 日本7月敲定的协议直接蒙上一层迷雾，双方对投资和进口关税的条款仍各说各话。 欧盟方面则一直抱怨，不明白川普究竟想要啥(但假定川普的要求前后一致，本身就犯下大错)。

社会学者Diego Gambetta对意大利黑手党的分析显示，犯罪组织在弥漫着不信任的社会，其实扮演某种功能。 支付保护费，有如签订一分安全保障契约; 在乱七八糟的商业环境中，黑帮老大也能扮演和事佬，摆平纠纷。

然而，黑帮老大要称职，先决条件是必须有能力，而且可信赖。 但与川普打交道时，他通常并没有提供“你无法拒绝的条件”，而是提供“你无法信赖”、甚至“你根本不理解”的东西。

个别政府仍值得努力与川普交涉。 但从国家安全角度观之，川普向英伟达和超微抽税(同时放行敏感科技销往中国大陆)，就没道理，只是有利于那些同意花钱换取出口解禁的企业。 川普关税仍为iPhone留一扇避税之门，无疑是拜苹果执行长承诺投资美国，并且向川普府上底座纯金打造的纪念玻璃之赐。 真正造成伤害的，是这些安排会扭曲更广大的市场。

美国总统川普。 美联社

课税本身未必是坏事。 倘若如美国财长贝森特提议，从营收抽成15%的这种税也扩及其他产业，尽管不是好主意(毕竟违宪)，但至少让企业能作规划。 杀伤力最强的，是对川普2.0政策随机恣意为之令企业感到无所适从。

已故美国经济学家奥尔森(Mancur Olson)分析这种现象时，以“固定”土匪和“漫游”土匪作区分。 固定在山区通道拦路打劫的土匪，勒索一小笔、可预期的钱财(这种买路财即税)，确保贸易流动不辍; 流动的土匪出没地点不定，则会向路过者盗取一切，终致阻断贸易流动。