《新苏黎世报》认为，原本牢固的美印“战略伙伴关系”，正因川普的高压政策出现裂痕，而北京很有可能成为这场争执的最终受益者。《商报》评论认为，美印蜜月期的结束，显示川普的“即兴”外交政策中，对华战略并无明显的章法和规划可言。

《新苏黎世报》文章写道，美国总统对印度挥舞关税大棒、拉拢巴基斯坦、并公开羞辱印度总理莫迪，这些举动不仅危及二十年来美印建立起的互信，也让印度在外交与安全政策上陷入两难，而中国则可能会从美印争执中坐收渔翁之利。这篇题为《美印关系岌岌可危 北京或从中受益》的报道写道：

“对新德里来说，放弃美国这一战略伙伴会是非常艰难的选择。虽然印度经济的出口取向并不明显，但50%的惩罚性关税仍将使其同其他亚洲国家的竞争陷入不利地位。此外，川普还批评了那些将制造业从中国转移到印度的美国公司，而此举直接威胁到了莫迪政府经济政策的重要支柱。

在安全政策层面上，当前局面对印度更为棘手。印度并不是像日韩那样的美国盟友，而印巴关系一直呈现紧张状态，五年前喜马拉雅未定边界地带发生冲突后，印中关系也一直摩擦不断。

因此，面对美国不断增加的压力，印度国内主张靠拢中国的声音日益高涨，其中经济界尤为明显。印中关系正常化已经完成了最初的步骤。去年十月的俄罗斯金砖峰会上，印度总理莫迪和中国党和国家领导人习近平举行了会晤。路透社报道称，今年八月底，莫迪将在七年后首次访华，届时区域性安全论坛‘上海合作组织峰会’将在中国举行。

印度智库‘观察家研究基金会’(Observer Research Foundation)的专家们认为，印度的对华政策正在进行务实调整，而台湾亚洲交流基金会(Taiwan-Asia Exchange Foundation)印度问题专家哈什米(Sana Hashmi)也表示，除了同北京保持一定程度的稳定关系，印度已经别无选择。事实上，目前在许多亚洲国家，都可以听到类似的观点。“

不过，《新苏黎世报》也援引专家的话写道，印中关系的改善也受到诸多限制，双方的根本矛盾并未得到解决。在许多印度人看来，是中方率先背信弃义，在2020年对加勒万河谷发动了突然袭击，而要恢复对中方的信任，则需要极其漫长的时间：

“同样，川普对美印关系造成的损害，也需要漫长的恢复过程。美国总统的言谈举止让很多印度人想起来当年英国殖民者对印度人傲慢和欺压。在新德里，人们认为自己受到了不公平对待，因为进口俄罗斯原油的国家，也包括中国、意大利、土耳其、荷兰和法国，但只有印度受到了川普的关税威胁。

莫迪治下，印度变得越来越自信，正因为如此，人们会对西方的训斥和干预加倍反感。新加坡南亚研究院(Institute of South Asian Studies)教授莫汉(C. Raja Mohan)表示，印度公众社会绝不能接受对印度的公开指责和羞辱，‘在后殖民时代的亚洲，这种做法是无法接受的，但川普显然并不懂‘无法接受‘这个词汇。’“

对于短短几个月内，从高调互赞转为相互指责的美印关系，《商报》发表评论写道：

“美印关系危机也突显了川普的中国战略毫无方向可言。过去十五年当中，民主共和两党都认为：必须同印度建立密切关系，因为只有这样才能有效抗衡北京在印太地区建立霸权的企图。而现在川普一方面在竭尽全力激怒新德里，另一方面却在同北京的贸易战中认怂让步。前不久，川普收回了对中国的芯片制裁，因为他担心北京会禁止出口稀土。

除此之外，川普还在努力为其中国之行营造良好氛围，并希望届时能同习近平举行会晤。川普的‘逆向尼克松外交’，即说服俄罗斯总统普京弃中亲美的尝试，以失败告终之后，据《华尔街日报》报道，他现在似乎又在转而寻求‘尼克松外交’，即同习近平达成某种交易，以便让中国停止对普京战争的支持。凡此种种，都是川普高度自恋、毫无章法的即兴外交路线的写照。“