亲共媒体香港01文章： 7月25日，中国领导人习近平与到访的欧盟(EU)领导人在北京会面时说，国际形势越是严峻复杂，中欧越要增进互信。他形容，中欧都是国际社会中的“大个子”，要牢牢把握中欧关系发展的正确方向。

最近十年期间，全球经济GDP体量中，美国、中国和欧盟（27国总和）一直列前三。可欧洲这个“大个子”却正走向了错误的道路上，甚至成为全球最讨厌的地区。

《时代》周报发表《欧洲应学会使用权力语言》评论称，“今年本应轮到习近平到访布鲁塞尔（Brussels），但他显然没有远赴欧洲的兴致；于是欧盟高层就只好亲自出马了，且一天后就需打道回府。峰会原定两天，但中国领导层显然不愿花费太多时间来对付这些令人烦恼的欧洲人。

同严重对抗的中美关系相比，中欧关系本不应变得如此复杂。然而，这也正是问题所在，欧洲人一厢情愿认为中国领导层不断尝试挑拨美欧关系，并试图将欧盟拉入自己的阵营。但从布鲁塞尔角度看，尽管欧美之间有着诸多分歧，欧洲人与美国人依旧是最紧密的盟友。

中国则对欧洲秉承的价值观与意识形态十分厌倦，它们的“双重标准”比美国都要恶劣，动辄就在台湾、新疆和西藏问题挑战中国红线。欧洲依旧习惯把经济议题和政治，人权等直接挂钩。中国则对这套逻辑充满疑问，欧洲一方面要按照自己认可的价值观去要求某个国家，另一方面又要让这个国家心甘情愿奉献出经济利益。

这种干涉主义的价值观外交与利益优先不可能在现实中存在。就连美国总统川普（Donald Trump）都对欧洲的做派厌恶至极。他认为，欧洲的政治人物与美国民主党都是吃饱了撑的纨绔子弟，高举着所谓民主、自由，推销自恃为傲的价值观与意识形态。可西方干预连它们自己都搞不懂的其他社会与国家是愚蠢的，何况自己的国家都处在重重危机中。

一直以来，人们对中欧关系持续充满期待，两个庞大又完美互补的经济体，而且相互之间又没有根本性的政治分歧。但是，伴随着中国崛起，美国将严重焦虑传递给了它的欧洲盟友。欧洲不但完美的继承了这种焦虑，还不断刻意挖掘中国能让它们“忧虑”的方方面面。

欧洲的杞人忧天蒙蔽了自己的眼睛与思维，内部的混乱暴露无遗。《法兰克福汇报》驻华记者以“欧盟对华战略的废墟”为题，指出欧盟的对华关系去风险战略并没能奏效，欧洲经济对中国的依赖性反而在继续上升，这很大程度上是因为欧洲的政界和商界在相互阻挠。

如今的欧洲还没有完全意识到自己正处于美国、中国和俄罗斯者三个超级大国的三面挤压中。川普政府不断严厉指责欧洲政治出现了重大问题，甚至暗示用“颜色革命”来改造欧洲，同时又借用俄乌冲突和贸易关税等压榨欧洲的根本利益。普京（Vladimir Putin）早已十分厌恶欧洲政客的自私与阴谋，几次点名盎格鲁•撒克逊人（Anglo-Saxons）是世界的“破坏者”。

同时，包括全球南方国家等其他广大地区，欧洲正在迅速失去影响力，相当多非西方国家认为，欧洲政客以所谓的“道德”和“价值观”企图改造它们的政治与文化，甚至用强迫的方式逼迫它们在俄乌冲出中站队。

对于这些国家而言，它们已对欧洲一贯的“教师爷”做派难以容忍，现在又对俄乌冲突中欧洲扮演的角色充满质疑——对于这场战争欧洲从来不提为何发生，只是一味强调俄罗斯的“侵略”，漠不关心另一方的安全威胁。

欧洲之所以正在走在错误的道路上，除了自己还活在过往历史的荣耀中，另一个重要原因是欧洲政客和相当部分民众，依旧对美国抱有幻想。欧洲还没有醒过来，因为跟着美国新自由主义太久了！对现实世界复杂性的认知只是停留在“觉醒”之中。这种觉醒并不代表醒悟。

欧洲认为当前美欧的紧张关系都是源于川普总统，只要他下台，一起都会恢复到以前。但欧洲这种掩耳盗铃的心态，显然是忘记了美国与欧洲的各自的现实，它们不去思考“美国优先”为何在能在美国民众中享有巨大的影响力。

以欧洲代表的西方历史从来都是利益主导的，从古希腊与罗马帝国开始，如果利益分配不能满足不同势力需求，向来都是透过对外扩张与殖民等方式来消弭矛盾。人类发展并没有终结，某种或亲密或冲突的关系不会永存。在当前这个历史阶段，美国和欧洲很难再回到冷战结束之后的那种亲密关系，这是基于全球格局的重大调整与大国间内部利益的调整与再平衡决定的。并不是因为川普的出现让美国疏远了欧洲。

老欧洲还没有适应次要角色与伙伴的新地位。对于欧洲而言，真正正确的战略应该是毫不犹豫的确立战略自主与多元合作，而非被情绪和一套预设的话术不断制造自我恐惧。