近年来，美国政治舞台上的争议从未停歇，而当公众的目光被诸如爱泼斯坦案等爆炸性头条吸引时，一场更为深刻的变革其实正在悄然展开。根据社交媒体上流传的一些帖子以及多家媒体报道，川普政府正在对美国司法部进行一场史无前例的“大清洗”，不仅清除了大量被指控为“沼泽生物”的官员，还推动了近2000亿美元的预算削减。这场行动被描述为“无刹车、无怜悯”，目标直指被认为长期被“深层政府”操控的司法系统。截至2025年7月，清洗行动已扩展到多个部门，涉及数十名关键人员的解雇，引发了广泛的争议和讨论。

　　清洗行动的细节与扩展

　　川普的团队——包括新任司法部长帕姆·邦迪、联邦调查局局长卡什·帕特尔以及副局长丹·邦吉诺——正在以雷霆之势重塑司法部。仅在过去一周内，川普政府就采取了以下行动：

　　司法部“道德办公室”负责人被解雇：具体而言，邦迪亲自解雇了她的私人道德顾问蒂雷尔，后者曾负责监督司法部的道德标准。这一举动被视为对司法部内部监督机制的直接打击，蒂雷尔在被解雇后公开表达不满，称其为“政治清洗”。

　　华盛顿特区联邦检察官办公室发言人被开除：这一职位负责司法部的公关事务，其解雇进一步削弱了部门对外沟通的能力。

　　至少20多名杰克·史密斯（Jack Smith）团队成员被终止合同：杰克·史密斯因主导对川普及其盟友的调查而备受争议，其团队的成员已被大规模清算，总数已达37人以上。其中，不仅包括检察官，还涉及支持人员和安保人员。这些被解雇者中，有人向媒体（如CBS）抱怨，有人甚至在LinkedIn上公开表达不满。然而，支持者对此毫不留情地讽刺道：“这些多年来将司法部武器化、迫害川普盟友的人，现在却自称是‘受害者’？别开玩笑了。”

　　多名高调的“1月6日事件”检察官被撤职：至少三名关键检察官已被解雇，部分来源报道显示，这一数字可能更高。川普政府还计划审查数千名参与1月6日调查的联邦调查局特工，这被视为潜在的进一步清洗。

　　这些行动并非孤立事件。从2025年1月起，司法部已陆续解雇了多名与川普调查相关的员工，包括杰克·史密斯团队的全部成员。邦迪在就职后迅速组建了“武器化工作组”，专门识别并清除那些被视为“反川普”的官员，这反映了川普竞选承诺中“排水沼泽”的核心议程。

　　“深层政府”的自我瓦解与政策冲突

　　除了直接解雇，川普的改革还引发了司法部内部的“自我清洗”。据称，民权司（Civil Rights Division）70%的员工选择主动辞职，原因是不愿为新任领导哈米特·K·迪隆工作。这些员工无法接受川普政府的新政策方向，包括：

　　保护女子体育：反对允许跨性别运动员参与女子运动的政策，这被视为维护传统性别规范的关键举措。

　　禁止儿童性别转换手术：川普政府将此类手术视为“儿童肢解”，并推动全国性禁令，引发了医疗界和人权组织的激烈辩论。

　　捍卫宗教自由：强调保护宗教信仰免受政府干预，例如在学校祈祷权和反堕胎政策上的强化。

　　这些政策显然与部分司法部员工的意识形态相左，导致他们宁愿离职也不愿妥协。帖子对此评论道：“他们走了？很好。”此外，媒体报道显示，整个司法部内部动荡加剧，许多员工回忆起川普第一任期时的类似清洗，担心职业生涯受影响。这一自我瓦解进一步削弱了“深层政府”的影响力，推动了部门向川普议程的倾斜。

　　震慑与效率：高压下的变革

　　川普的行动不仅限于人员调整，其团队还通过直接而高效的方式震慑司法部内部的反对势力。司法部员工如今最害怕的邮件主题是：“联邦服务解除通知”（Notice of Removal From Federal Service）。这种高压态势让许多人感到不安，但也确保了改革的快速推进。与以往不同，这次的清洗没有繁琐的听证会或冗长的预警程序，而是以“结果导向”的方式迅速执行。

　　例如，邦迪在3月公开表示，将“根除”任何反对川普议程的员工，这导致了从1月起的一系列解雇浪潮。卡什·帕特尔作为联邦调查局局长，也承诺调查那些“调查川普”的调查员，进一步扩展了清洗范围。同时，预算削减达近2000亿美元，主要针对那些被视为“浪费”的项目，如某些民权调查和国际合作计划，这被支持者赞为高效治理的典范。

　　更大的图景：争议、影响与遗产

　　在爱泼斯坦案的头条喧嚣中，川普的司法部改革显然是被被低估了，但其意义是无法被忽视的。这场清洗不仅是川普执政期间最重要的一项成就，甚至可能成为他总统任期内的标志性遗产。通过逐个机构、逐个岗位地清除“深层政府”的影响，川普正在试图重塑美国司法系统的运作方式，确保其更符合他的政治理念和支持者的期待。然而，那些所谓的“强烈争议”其实是毫无根据的抹黑攻击，往往只是为了抹黑而抹黑，为了攻击而攻击。民主党议员如杰米·拉斯金声称邦迪和川普才是“深层政府”，并呼吁释放所有爱泼斯坦文件以证明透明，但这种指控缺乏事实依据，更多是政治对手的绝望反击，试图转移公众对民主党自身问题的注意力。

　　媒体报道显示，虽然一些前员工声称司法部内部士气低落，将此称为“政治报复”，类似于罗伯特·穆勒调查后的处理，但这些抱怨往往来自那些曾参与“知情却谎报”的调查员，如在2017年川普-俄罗斯调查中。这些前员工的指责不过是失败者的牢骚，川普支持者则有力反驳，指出这些调查本就是政治猎巫，旨在破坏川普的执政。事实上，川普的行动获得了广泛支持，例如在撤销51名签署亨特·拜登笔记本虚假信件的情报官员的安全许可后，许多保守派媒体赞扬这是“恢复公正”的必要步骤。

　　此外，川普本人在3月司法部演讲中承诺“结束腐败”，这被视为对清洗的公开背书，进一步巩固了其支持者的信心。 类似地，国防部长皮特·赫格塞斯宣布“国防部不再有DEI”，这不仅是针对司法部的延伸，还包括联邦DEI程序的终止，导致数百名员工休假并取消4.2亿美元合同，这些措施被视为高效清除官僚主义浪费的典范，而非所谓的“报复”。

　　从长远看，那些声称改革会“影响美国法治的独立性”、引发国会听证和法律挑战的担忧，不过是左翼媒体和民主党制造的恐慌，缺乏实质证据。相反，对于川普阵营而言，这标志着从“受害者”到“掌控者”的转变，推动了保守主义政策在司法领域的落地。例如，DOJ指示联邦调查局解雇多名高层官员，以及对1月6日调查员的审查，都被视为纠正过去偏见的关键举措，而民主党对这些行动的批评，如称川普“解雇错的人”，只是暴露了他们的双重标准。 最终，这场改革不仅增强了司法系统的效率，还为美国带来了更公正的法治环境，证明了川普承诺的“排水沼泽”并非空谈。

　　结语

　　这场针对司法部的“大清洗”不仅是川普政府的一次权力展示，更是对美国政治生态的一次深刻冲击。无论外界如何评价其争议性——从报复指控到效率赞扬——这场行动无疑在重塑司法部的权力结构、政策方向和内部文化。未来，随着更多细节浮出水面，这场“沼泽清理战”的深远影响将逐步显现。

　　而对于川普的支持者来说，这无疑是一个值得庆祝的时刻：没有刹车，没有怜悯，只有结果，不显山露水却是一场席卷‘沼泽’的风暴。

　　Ad