作者萧子昂：伊朗向来是川普最痛恨的国家。 这个以伊斯兰神权体制为核心的国家，不仅与美国强调基督教民主价值观的理念背道而驰，其盟友名单中也多半是美国视为敌对势力的国家。

对许多美国人而言，1979年伊朗革命后挟持美国大使馆人质长达444天的事件，是难以抹去的国耻。

片面退出核协议、刺杀苏雷曼尼：川普第一任全面对抗伊朗

2018年，川普在第一任总统任内，片面退出奥巴马政府所签署的《伊朗限核联合行动方案》（JCPOA）。 2020年，更在没有征询国际共识的情况下，动用无人机精准刺杀伊朗革命卫队圣城部队指挥官苏雷曼尼（Qasem Soleimani），使得美伊关系急剧恶化、几近断裂。

偏爱以色列、纵容出手，川普见机行事趁势进攻？

川普对伊朗的仇视，与他对以色列的偏爱形成鲜明对比。 他一上任，就强力支持以色列，使得以方得以大胆出手，对伊朗境内的核设施发动无预警攻击。 川普虽不愿让美军直接卷入战争，但他的机会主义作风却在观察局势后蠢蠢欲动——当伊朗仅以数枚不精准的导弹回应时，川普看到了“一劳永逸”解决伊朗威胁的机会。

策动政权转型，川普盘算反转伊朗革命

传闻指出，川普的如意算盘是趁伊朗虚弱时推进政权更迭，甚至试图刺杀最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei），激起伊朗国内反神权的民间势力，颠覆政权、反转1979年伊斯兰革命。 他的目标或许是将伊朗变成另一个分裂动荡的伊拉克或利比亚——一个再也无法对以色列造成威胁的破碎国家。

错误重演？ 美国曾忽视中国崛起的真实威胁

不过，这套剧本并非未曾上演，美国也非首次掉入同样的战略陷阱。

1990年代，美国本以为中国经济崛起将伴随民主改革，却逐步意识到中国共产党透过强势治理与国家资本主义的结合，成为另一种模式的威权强权。 美国对此的回应并不及时——1999年美军“误炸”中国驻南斯拉夫大使馆、2001年南海撞机事件，逐步暴露中美对立的雏形，但当时美国对中国制造业依赖尚浅，反应有限。

仇恨盖过战略判断，911之后的中东陷阱

2001年9月11日的恐怖攻击事件，则彻底改变了美国战略重心。 美国国内的基督教保守派情绪高涨，对穆斯林世界的仇恨记忆被全面唤醒，小布什政府遂倾举国之力对阿富汗与伊拉克发动战争，追杀本拉登、推翻萨达姆政权。 然而，这些国家尽管对美国构成滋扰，却从未有能力挑战其全球霸权。 反恐战争耗尽了美国资源，也令美国忽略了中国的真正崛起。

事实上，中国在美国反恐期间选择配合国际反恐行动，并低调、稳步地推进自身经济与科技实力。 2010年，中国成为世界第二大经济体，美国才惊觉威胁已近眼前，但已错失主动掌控局势的契机。

更深层的问题在于，美国政治菁英是否能真正跳脱过去的战略思维？ 就像中国人总怀念汉唐盛世的荣光，美国也难以摆脱自身文化记忆中对中东的历史敌意——从希腊对抗波斯、十字军东征到911，历史情结与宗教意识形态始终影响着其对伊斯兰世界的决策判断。

川普是否会如小布什一般，误判情势、让美国再度陷入中东战略泥沼，值得世人高度警惕。