万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：美国《每日信号》网站发表传统基金会研究员、前副助理国防部长格林博士（Daniel R. Green）的文章说，拜登政府国家安全政策的主要弱点之一是，依赖“综合威慑”的概念来防止中共国的侵略行径。该战略需要在印太地区建立强大的联盟，向该地区前沿部署更多的美国军事资产，并针对战争全局更紧密地整合军事能力。

但只有当美国也能可靠地发动并赢得一场针对中共国的战争，并阻止其地区和全球军事野心时，这种方法才会奏效。在这方面，拜登政府的成功甚微。川普政府应该关注四个主要领域，以使威慑和美国的作战战略更加成功。

中共国的军事挑战比美国面临的任何军事威胁都要大一个数量级。过去十年，北京每年持续增加7%的军事预算，远远超过美国，并在各方面大幅增加其军事力量。中共国现在拥有世界上最大的海军和地球上最大的导弹部队，也是世界上增长最快的核大国，如今在亚洲部署的战术武器比美国还多。所有这些，都是中共国威慑战略的一部分，即在必要时拒止美国在该地区采取任何潜在军事行动。

由于这些事态发展，美国必须扩大其整体军事规模，包括与威慑中共国侵略相关的常规力量，如舰艇、战机和后勤支持系统，并积极解决整个部队的保持和招募问题。第二个需要注意的领域是美国库存中可用的弹药，与成功实施美国对中共国战争计划所需的弹药之间的“导弹差距”。其中许多弹药已用于乌克兰战争和中东行动，但缺乏工业能力来规模生产未来可能冲突所需的弹药令人担忧。

整军备战的美国陆军

虽然为响应乌克兰的战争需求而开设了一些生产线，并且已经获得了多年期合同的采购订单，但还有更多工作要做。同样，在改装和翻新现有平台的同时，构建额外常规产能的能力也低得令人不安。美国军事基础设施的再工业化，应该是川普政府的优先事项。第三个需要更多关注的领域是，准备在与中共国爆发战争时大规模动员预备役人员。现有的现役武器平台的很大一部分，需要储备帮助才能工作和部署。

现有的预备役中心缺乏足够的人员来处理如此大规模的动员，而且各部门追踪前预备役成员的能力各不相同，在发生大规模冲突时，他们自己也可能需要被征召。此外，许多预备役人员还在战争所需的行业工作，因此也需要着手研究全面动员的影响。

最后一个需要更多关注的领域是，仔细研究在战时环境下美国和中共国市场完全脱钩的前景。太多的组件、零件，甚至稀土元素都受到中共国及其政府属下公司的控制或影响。在战时情况下，缺乏这些关键物品可能会对美国的作战能力造成灾难性的影响。

只有具有发动并赢得与对手的战争的能力时，可信的威慑政策才能存在。这只能通过增加美国军队，解决严重的弹药短缺问题，确保能够大规模、迅速地动员预备役人员，以及即使进入中共国市场受到限制，美国的军事能力也可以继续战斗等因素才能实现。川普政府需要专注于重建美国的作战能力，以使美国再次安全。否则，灾难可能会等待我们的武装部队。