川普总统日前在回记者询问，宣布援引1798年“外国敌人法”而把委内瑞拉非法移民递解出境的声明，是否由他签字时，表示他不晓得声明何时签的，因为不是由他所签，似乎甩锅给国务卿卢比奥(Marco Rubio)；前联邦检察官、有线电视新闻网(CNN)法律分析学者侯尼格(Elie Honig)表示，若川普真的未签字，那么问题就大了，因为法律明文规定要由总统签署。

国会山庄报22日报道，川普21日离开白宫前对记者表示，政府把犯罪非法移民赶出国家，是第一要务；“我不晓得何时签的，因为我没签”，川普还说，国务卿卢比奥做得很好，他要把那批据说与委内瑞拉黑帮“阿拉瓜火车”(Tren de Aragua)有关的人递解出国，政府就照著做。

但川普可能也指“边界沙皇”霍曼(Tom Homan)及司法部长邦迪(Pam Bondi)；联邦地区法官波斯柏格(James Boasberg)判决，政府不能援引1798年那部法律之后，是由两人出面为政府辩护的。

川普回应记者几个小时之后，白宫书面回应CNN，说总统“明显指的是原始的外国敌人法，签署年代回溯到1798年”。

侯尼格回应CNN主播柯林斯(Kaitlan Collins)提问，认为总统指的是什么，侯尼格不接受白宫的说法。他表示，川普是在告诉大家“我并不是亚当斯(John Adams)总统──那个1798年签署该法律的人”吗？在此川普说得很清楚，“我没签署该项声明，上周被用来递解那批外国人的声明”。

侯尼格表示，假如真是如此，川普真的没签署那项声明，那么问题就大了，因为外国敌人法明文规定，声明要由总统签字。

根据联邦公报(Federal Register)提供的影印本，长达四页的声明显然的确有川普的签字。

侯尼格批评此事，正值川普政府陷入法律攻防，质问按照那部18世纪法律，最近递解非法移民出境班机是否违法。波斯柏格试著阻挡川普援引该法，但递解据说是阿拉瓜火车帮派分子的班机照飞不误。

波斯柏格痛批政府抵触他的命令，不指挥那些飞机折返；官员们主张，法官判决出炉时，班机已飞抵美国领空以外，波斯柏格无权干涉；川普后来还呼吁弹劾波斯柏格。