The Hill报道，洛杉矶地区正燃烧的毁灭性大火，不仅让成千上万失去家园的加州人，或因这场悲剧选择搬离这个全国管理最差的州，转向拥有更低税率、生活成本及更高政治理性的红州外，一些人可能会开始罢免无能的民选官员，选出愿意负责的领袖。无论如何，“红州”很可能成为加州许多人（或许是大多数人）未来的选择。

　　加州居民外移情况持续多年。爱默生学院（Emerson College）去年10月发布一项民调发现，约56%受访者表示因生活成本太高，考率离开加州。KTLA电视台报道称，加州“拥有全美最高的独立屋中位数，汽油费用也高于其他州。”

　　这可解释为何2022年至2023年间，有69万加州人离开加州，只有42.2万人从其他州搬到加州，加州净流失约27万人。德州是加州人搬迁首选，但其他州（主要是红州）也吸引大量加州人，如爱达荷（Idaho）、犹他（Utah）和佛罗里达等州。

　　许多考虑搬迁的加州人，可能会因为必需售屋，放弃学校、教堂等熟悉的社区而犹豫不决，然对许多洛杉矶地区居民来说，这场野火可能是让他们选择离开“最后一根稻草”，许多人家园付之一炬，学校、宗教场所被夷为平地，曾经工作的场所也可能烧毁，如今他们一无所有，少了上述考量因素，有了更自由的搬迁理由。

　　与此同时，当地政治人物开始推卸责任，包括不愿承担这场大火责任的加州州长纽森（Gavin Newsom）和洛市长贝斯（Karen Bass）。长期以来，纽森将野火归咎于气候变迁，即便州与地方政府对电路和森林管理不当，也可能导致火灾。许多人质问纽森，为何加州仍缺乏应对相关自然灾害的准备？不仅如此，纽森限制融雪流入水库的努力，并未解决洛杉矶水资源短缺问题，在建造更多水库，改善城市老旧供水系统，将更多资金从绿色能源转移至州和城市基础设施上等方面，他也做得不足。

　　贝斯同样在寻找替罪羔羊。报道称，她开除消防局局长克劳利（Kristin Crowley），原因是他表示市府削减消防部门约1700万元预算，但随后她否认解雇他。根据纽约时报，已有超过8万6000洛杉矶人签署请愿书，要求以“严重失职”理由罢免贝斯。有鉴于加州选民过去曾通过罢免将许多无能的进步派民选官员赶下台，部分选民也重新考虑再次罢免纽森的可能性。

　　尽管大多数替代人物仍为民主党人，且通常属于温和派，但近期野火造成的破坏与政府无能，恐改变一路以来蓝州的情况，尤其是若有好莱坞精英层参与其中。

　　或许，不少加州人怀念过去辉煌时期，当时全国敬佩加州高效能政治领导，强劲经济，蓬勃的文化氛围与宜人天气。加州或许可重回那些辉煌，但前提是选民需问责这些领导层，从纽森和贝斯开始。