《华盛顿邮报》在10日美国总统大选候选人电视辩论结束后，就谁输谁赢即时访问25名来自摇摆州的未表态选民，结果多达23人认为民主党总统候选人、副总统贺锦丽表现较佳，其中甚至不乏原本倾向支持共和党总统候选人、前总统川普的选民；认为川普表现较佳者仅2人。

　　值得注意的是，认为贺锦丽表现较佳不等于会把票投给贺锦丽。总统候选人在电视辩论中的胜败优劣，不见得会反映于大选结果；以2016年大选为例，川普被公认在3场电视辩论中皆表现不佳，但他最后还是击败对手、民主党总统候选人希拉蕊˙柯林顿，入主白宫。

　　30多岁的宾州男性亚伦（Aaron）原本偏向支持川普，但他认为贺锦丽在辩论中的表现较好…「我不认为川普处于最佳状态——太胡言乱语了…贺锦丽的表现很强…听起来很自信，而且看似对川普发动严厉与有效的攻击。」

　　同样原本偏向挺川的威斯康辛州40多岁男性杰森（Jason）也认为贺锦丽表现较佳。杰森说，川普在整场辩论中处于守势，错过太多机会；反观贺锦丽坚持其观点，发言条理清晰，表现得比他原本所见的更专业。

　　但也有人不觉得贺锦丽的辩论表现有啥亮眼。本就偏向挺川的50多岁宾州女性康妮（Konnie）说，「我觉得贺锦丽根本没真正回答任何问题。」

　　这25名摇摆州选民在川贺辩论前对两大候选人皆无强烈死忠立场，其中12人可能挺贺，10人可能挺川，3人谁也不挺；但在电视辩论过后，原本可能挺贺的12人中有5人转为肯定挺贺，另有3名原本可能挺川的选民转为可能挺贺；相较之下，辩论前可能挺川的选民在辩论后无人转为肯定挺川。