28 天的法官审查等待期，美国会参议院直接跳过了。

　　上一场听证会 3 天前刚结束，5 天后下一场已经排好。

　　按下加速键的，是参议院司法委员会主席查克·格拉斯利（Chuck Grassley）。

　　台面上还有约两打川普（Donald Trump）提名的联邦法官等着过会，他准备连轴开听证会，一场接一场往前推。

　　按司法委员会平时的规矩，提名人交齐材料后，得留足 28 天等待审查，才会排上听证会。

　　现在跳过这 28 天，直接把两场听证会贴着排，等于把按月走的审查节奏压缩成按天抢跑。

　　为什么要抢这几周？

　　眼下这届国会快收官了，参议院正在准备向第 120 届国会交接。

　　一旦多数党席位易主，手里没敲定的法官提名就可能被民主党全面阻挠，这些空缺也就很难再填上了。

　　联邦法官是终身制。

　　今天少过一个人，以后几十年法院里就少一个位置。

　　民主党指责他打破惯例。

　　格拉斯利则辩护说，两党委员会主席在必要时都曾压缩时间表；也有声音反驳说，民主党正计划全面阻挠总统任命法官的权力，这才是史无前例。

　　既然 28 天只是委员会惯例，并不是成文死规定，交接前把程序用到极限，规则上挑不出毛病。

　　抢时间的不止司法委员会一家。

　　参议院共和党领导层已经明确表态，剩下的会期时间一点不浪费。

　　除了这批法官和行政部门的人事提名，政府拨款也得解决，此外或许还会有重要法案提上议程。

　　做法很简单，就是拉长工作日历。

　　增加开会天数，延长每天在场的小时数，把能安排的投票全排上，能送过终点线的绝不留给下一届。

　　法案过不过得了，以后还可以再来博弈。

　　可终身制法官一旦坐上审判席，定的是未来几十年的判例走向。

　　只要交接的倒计时开始响，参议院议事厅里的惯例，就会让路给规则允许的最高速度。

（资料照片）