3月5日，美国前总统、试图再次参选美国总统的川普，在美国总统初选中的“超级星期二”赢得绝大多数州共和党选民的支持。加上此前已决出的8个州初选结果，川普已在近半数州份取胜。而川普的主要对手、共和党新星女政治家尼基·黑莉支持率远逊于他，仅在华盛顿哥伦比亚特区和佛蒙特州取胜，难以撼动全域。川普另一有力竞争者、佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯则早已弃选，转而支持川普。

3月6日，黑莉宣布退选。至此，川普已在共和党初选中锁定胜局，将再次代表共和党出战今年年底美国总统选举，又一次与拜登对决。而根据包括CNN、NBC等多家民调，川普支持率还多次明显领先拜登，颇有可能击败拜登，再度成功问鼎总统宝座。 

那么，为何川普能如此强势的回归？川普为何在共和党选民中获压倒性多数支持？拜登支持率为何低于这位在2020年大选中的“手下败将”？若川普再度当选，对美国和世界又会有怎样的影响？ 

川普是当今世界最具争议的政治人物之一，也是美国历史上最为个性独特的前总统。在2016年大选前，鲜少有人认为他能当选总统。但2016年12月，川普爆冷击败希拉里，成功当选美国第45任总统。 

无论川普担任总统期间，还是当选之前及2021年卸任后，其大量争议言行饱受批判。从造谣民主党的奥巴马和希拉里“贪腐、叛国”，到声称可以用消毒水治疗新冠，以及任命极右保守人士担任高官、与西方盟友闹翻、退出多个国际机构，以及煽动支持者攻击美国国会造成“1.6骚乱”，都遭到了建制派精英、知识份子、主流媒体的强烈批评。 

但同时，川普也得到了美国保守派基督徒、白人种族主义者、极端民族主义者、极端自由主义者、经济自由放任主义者、右翼民粹主义者等群体的强力支持。无论川普个人品行如何、有怎样的“出位”发言，这些群体都坚定不移的支持川普，甚至因其一些政治不正确的言论而对他格外青睐。因为川普的主张和政策，非常能够满足这些整体属于右翼保守人士的诉求。

美国既是一个自由开放的国度，但又是保守势力最根深蒂固的国家之一。无论拓荒垦殖的开国史，还是高度竞争的发展过程，以及白人主导的权力结构、宗教信仰在美国立国和维系社会秩序中的作用，都促成了美国浓厚的保守氛围。

20世纪以来，保守的美国经历过几轮进步主义和多元化思潮的冲击，如1930年代罗斯福政治、1960年代民权运动和嬉皮运动。但基于宗教保守主义和白人种族保守主义的保守派仍然根深蒂固，多次反扑，如1980年代雷根政权的辉煌就是例子。

2008-2016年，以奥巴马和希拉里为代表的又一轮进步主义政治浪潮席卷美国。这让保守派强烈不满。而如麦凯恩、罗姆尼等“传统绅士”形象的建制保守派，无力战胜奥巴马和希拉里等进步主义者。于是，说话无忌、个性独特、反建制的川普就被保守派推到台前，依靠不循常规、不择手段的方式，赢得了2016年大选的胜利。 

如今又过了8年，虽然美国和国际局势风云变幻，但美国保守派的基本盘及其诉求并没有变化。因此，川普的支持率一直较为稳定。无论其说什么做什么，都有大约40%的美国成年公民鼎力支持。这是川普可能再度胜选的基础。

而共和党的两个政治新星，尼基·黑莉和罗恩·德桑蒂斯，虽然也有亮眼的政治履历，但都缺乏川普随心所欲的个性与争议性的个人魅力，也更不如川普在全美全球可谓童稚皆知的名气。而他们的政治主张要么和川普重合，要么同时让中间派和极端派选民不满，自然无法撼动川普。 

而川普真正的对手、现任总统拜登，则正在面临更大的危机。拜登执政四年，无论内政外交，成绩其实可圈可点。内部经济稳定、失业率下降，对外恢复了被川普破坏的盟友关系，还有力援助了乌克兰抵御俄罗斯侵略。整体立场和政策上，拜登也力图以中道平和方式，重建包容和非极端化的美国政治。 

但去年10月的巴以冲突、以色列对加沙发动攻击，拜登政府对以色列的军援、对以色列在加沙造成人道灾难的纵容，让拜登失去了大量阿拉伯裔人士、美国穆斯林、左翼反战人士的支持。虽然与川普及共和党比较，拜登和民主党是相对不那么力挺以色列、较同情巴勒斯坦人的。但拜登政府对以色列的暧昧态度，仍然激怒了支援巴勒斯坦的那部分美国人。他们宁可弃权不投票，也不愿意支持拜登，甚至要故意投票给川普以“惩罚”拜登和民主党。

而这就给了川普战胜拜登的机会。川普及共和党是坚定支持以色列的，本就支持川普的选民，不会发生分裂。这也是近期多个民调均显示川普支援率明显超过拜登的主要原因。据纽约时报民调，97%曾投票给川普的选民仍然支持他，且不会转投给拜登。而曾投票给拜登的人，只有83%还将投票给拜登，还有10%声称将转投川普。 

如果巴以局势保持现在的状态，拜登政府也没有特别积极的阻止以色列对加沙平民的攻击，还继续军援以色列，那拜登笃定将失去许多穆斯林及左翼人士的选票，川普也很可能将在今年底的大选中胜出。

另外，拜登年事已高，且健康状况令人忧虑，也对拜登和民主党的选情产生负面影响。川普虽然同样年事已高，但比拜登小4岁，且身体健康状况好于拜登。这又增大了川普的胜算。 

在笔者看来，如果川普再度当选，对于美国和世界将是不利的。川普及共和党保守派掌权后，必然强力推行宗教保守主义和白人种族主义议程，将进一步撕裂已高度分化的美国社会，让美国国内矛盾进一步激化。

而在外交上，川普倾向弱肉强食的社会达尔文主义、实用主义、孤立主义政策，也将让世界更趋丛林化，民族民粹分子和极端教派主义者也将更为得势。西方世界内部也将更为分裂。川普拒绝支持乌克兰，也将让俄乌战争中饱受创伤的乌克兰遭受更多损害。

不过，川普是否能战胜拜登，如今并无定数，还要看未来数月的情况变化。川普个人弊案缠身，包括鼓励暴动案、性侵案、滥用职权案都尚未了结，个别州份还取消了其竞选公职的资格（虽已被最高法院推翻，川普恢复了被竞选总统的权利）。如果未来川普被定罪入狱，是否还能正常竞选、即便当选是否可以履职？虽然就目前情况看，定罪概率较低，但可能性仍然存在。 

另外，根据最近的联邦众议院补选结果，民主党取得出人意料的大胜。这或许意味著美国中间选民向民主党的强烈倾斜。如果在大选时仍延续这一趋势，中间派选民投票给拜登，那就能抵消极左人士和部分少数族裔弃选对拜登得票的冲击。另外，右翼分子中的反俄亲乌人士，也可能因川普的亲俄立场放弃对其支持，甚至转向对俄强硬、积极援助乌克兰的拜登。这样，拜登因巴以议题损失的支持率又能找回，川普未必能战胜拜登。

总之，今年美国总统大位花落谁家，尚未可知。不过，川普的强势回归、在美国部分民众中长期得到坚定支持，这本身就值得各界人士认真研究、反思，探析民粹、反智、极端主义的根源并寻找解决之道。而社会精英更应了解基层的真实社会和民情，关怀普罗大众，而非脱离实际、疏远人民，在象牙塔里的“自由派泡泡”中迷醉。只有这样，才能避免极端和反智分子趁机蛊惑大众、骑劫民意、搅乱社会。这不仅是对美国精英的忠告，也是敲给世界各国建制派的警钟。 

反过来，美国民众也应明白，民粹和极端主义只能换来一时之快，而不是长久的福音。对右翼民众，要明白美国强盛发达的根本在于开放包容、崇尚科学与创造、积极参与国际事务，而非封闭自守、反智愚昧。而对左翼和少数族裔，也不应因一时之气和个别政策放弃对中间温和派的支持，这只会导致更加不利于弱势群体、不利于巴勒斯坦人的势力上台。美国进步派和少数族裔，不要忘了2016年大选中弃选以“教训希拉里”，却导致川普上台的惨痛前车之鉴。激进和“揽抄”策略不可取，只有“袋住先”（先接受了再说）和涓滴渐变，才能逐步争取到目标的实现。

美国总统大选，不仅决定美国的走向，也极大的影响世界。但愿美国政治能够逐渐摆脱极端化和零和博弈，走上良性的发展路径，再度成为世界政治的标竿和灯塔，并让美国在促进国际和平与民主过程中继续起到积极有益的作用。