上海之大，已容不下一只小柯基了么？它犯了什么错，竟遭此毒手？！
作者：基情四射上海柯基群
刚才在群里惊闻，
上海某地，
将一只主人没来得及带走的小柯基当街拍死！
三铲子
小柯基被敲死了！
疫情是一面照妖镜。
新闻链接>>
城市的地得｜随便杀死一只柯基犬
城市的地得
原文
作者：张3丰 / 城市的地得（Weixin ID：zhang3fengok）
和上饶以防疫为名大狗不同，上海这只柯基，是纯粹被杀害。
故事情节很简单：有人阳性，被拉走强制隔离。他的一只柯基犬追了出来，五分钟后，一个防疫人员用铲子把它打死了，打了三次。
我们能看到的视频是后半部分，包括柯基犬躺在地上的场景。因为图片比较血腥，就不发在这里了。
这不是防疫。如果是防疫的“灭杀宠物”，应该有专门的部门排除专门的人员。去年成都杀三只猫的时候，派出林业部门来执行。
有的地方会专门发一个通告，给“灭杀”一些合法性，比如，主人已经阳性，按照……规定，进行无害化处理。
这些说辞当然是站不住脚的。但是，上海这次杀害柯基犬，连这样的“程序”都没有。它是属于某个防疫人员的个别动作，甚至都没有任何防疫部门的批准。
这是一个人对另外一个人宠物的袭击，至少损害了对方的“财产“。如果我们只承认宠物是财产的话。如果我们承认宠物是“家庭成员”，是“伴侣动物”，这次袭击就是“谋杀”。
如果作为宠物的主人，你会怎么做？报仇，还是讨回公道？你都会感到无力，因为你无法弄清楚凶手是谁。他穿着防护服，没有真面目，也没有姓名——他是匿名的。
当然，现在发生这样的场面，也并不意外。我们担心的、可怕的恶，最终总会出现。今天看到好几起打人的视频，那袭击狗也就再正常不过。似乎存在一种崩溃边缘的报复，一种可怕的兴奋。
它最终发生在上海，真的让人遗憾。过去几个月，我和一位上海朋友讨论了好几次保护宠物的问题。他一直很担心自己的猫，我劝慰他，在上海应该不会发生这样的事。他一直不信，认为发生别处的恶，一定也会在上海出现。
他是对的。
可以肯定，这只柯基犬肯定是白死了，不会有任何道歉，也不会处罚当事人。也会有很多人这样讲：现在是什么时候，我们人都顾不上，还能顾得上狗？
也许你们是对的。不过我记得2020年疫情刚开始的时候，意大利一团糟，死了不少人。某市市长录了一段视频，求那些市民不要再出门跑步了，“平常都没见你们这么爱锻炼”。还有很多人借着遛狗的名义出门玩耍，因为法律规定在这种情况下，人可以遛狗。
我也想起乌克兰的战争，看到过很多人带着狗逃命，甚至带着狗和猫去打仗的照片。
那是乌克兰，一个欠发达国家，GDP低到尘埃，现在正被一个大国炮击，但是乌克兰的狗，却被认真对待。这些照片，让人相信“文明”是真的存在的——说实话，我情愿生活在乌克兰。
一位乌克兰女性在转移的时候，带着几只残疾的狗
一位朋友告诉我这样的事：2020年疫情，让一些之前生活在中国的外国人无法返回，他们在中国的时候，收养了宠物，现在这些人正在想办法把自己的狗接到外国去。他们在社交媒体上发布求助信息，找那些要出国的志愿者帮忙。
这样的事让人感动，也让人心碎。在我们这里，你还要和那些人去解释，宠物为什么不是“动物”，更不是物品。
看到一份来自廊坊的红头文件，标题很长，关键词是“关于迅速开展阳性患者户内豢养动物扑杀工作的紧急通知”，文件明确指出，“各属地要积极对接专业扑杀动物，迅速组织入户扑杀工作。”
这个文件使用的是“户内豢养动物”，而不是“宠物”概念。
虽然这个“扑杀工作”很快被叫停，但是这应该是国内第一份明确要求对“阳性”患者所养宠物进行灭杀的文件。
此前，吉林省发布的一份文件，也含糊提到这个问题。吉林省司法部门联合发布的“依法打击妨碍新冠肺炎疫情防控违法犯罪行为的通告”，罗列了很多妨碍疫情防控的“违法犯罪行为”，其中第八条提到：“拒绝封闭、封存物品，控制、扑杀染疫动物的”。
这个文件引人注目的地方在于，它把宠物等同于“物品”，并没有考虑它是一条命。
2022年，宠物真正到了危险时刻。在上海，刚刚在铺天盖地的质疑下，允许婴儿阳性后父母可以陪伴，我们几乎无法指望这个城市在当下这种状况下能够照顾好宠物。
去年小范围疫情的时候，上海曾经允许过主人带着宠物去隔离，那是在能够轻松应对疫情的时候，一种“爱心的表演”，它是脆弱的，现在证明它也是不真实的。
我们得到的结论就是这么简单。2022年，我们无法依靠法律、政策和别人的善心来保护自己的宠物，而只能靠我们自己。
