文 | 令狐卿

12 月 29 日，怀孕 9 个月接近预产期的一位河南孕妇，在微博上讲述自己滞留西安的困境，一方面滞留的压力大，另一方面离开西安返回老家洛阳的诉求无法落实，卡在疫情封城的处境中左右为难。

目前为止，还没有社区或防疫部门出面回应，孕妇的说法有待核实，如果情况属实，那么她的诉求需要认真对待。

按照该名孕妇的说法，她将情况反映到街道，街道表示离陕证明没法开，因为负不起这个责任。

她好不容易打通 12345，得到的答复是无法离陕。就是说，根据孕妇自己探听的消息，满足她的离陕请求有很大难度。尤其是西安目前正在利用 " 城市静下来 " 的时机，摸清传播链，抗疫处在关键阶段，开口子有点难。

从媒体报道的新闻看，该名外地孕妇在西安滞留的经济压力大，说身上只有几百块钱。按照孕产妇分娩的一般操作，都是预先在定点医院挂号，若临盆再去一个陌生医院，按照程序来说也是一个大难题。

现在的一个问题是，如果在不离陕的前提下，收留该名孕妇，可能要打破常规，在经济上有所扶持也是一个考虑。

换句话说，外地孕妇滞留执行严格防疫规定的城市，在充分考虑配合防疫措施的情况下，能否建立一个面对特殊就医人群的通道，让这些急需医疗帮助的人的诉求能充分被听到，尽可能地满足，理应成为完善防疫部署的内容之一。在此前一些城市的抗疫经验中，有过这方面的不少经验，可以借鉴。

在这名洛阳孕妇发出求援声音之前，西安有一名学生于 26 日通过社交媒体，表达过发烧就医难的经历。该名学生发高烧到 39 度，反映到社区后让他打 120，但 120 很难打通。因为执行封禁，他无法使用滴滴。最后是熟人从外面打车接他到医院，但跑了 6 家医院都被拒诊，不接受发烧病人。一直跑到第七家医院，才侥幸得以入院治疗。

他将这次经历写下来分享到社交媒体平台，提出的一个疑问就是：为什么西安的医院不接收发烧病人？当然，他在就医过程中遇到的问题，同样需要有关部门核查事实，但他的困难遭遇引发外界对西安防疫的不解，也是事实。

洛阳孕妇与本地学生就医难，从防疫规定的角度也许好理解，比如防疫局面严峻，确保病毒不外溢，必须执行严厉的城际隔离政策。药房禁售退烧药以防止有疑似新冠症状的延误时机，医院不接收发烧病人是为了防止挤兑医疗资源等等。从这两个例子看，起码是防疫政策的知晓率有待提高，知晓才能让居民协作。

孕妇与学生在发现自身难堪遭遇后，第一时间打公共求助电话，但打不通，这个情况可能反证出他们这类特殊的就医需求，既然特殊，最好能利用某种分流机制，将这类就医诉求区别开来，进行专门的处理。

从新闻看，西安最近也有孕产妇求助得到帮助，顺利分娩的新闻，可见医疗资源是有，就是需要充分衔接。

如果真像那位学生所言，买不到退烧药，打不到 120，一旦没有熟人帮助，就可能陷入死循环：执行防疫规定吧，就只能听天由命，心有不甘吧，又找不到公共救助。洛阳孕妇心急火燎地希望得到帮助，是不是离陕可以讨论，这也不是非此即彼的选择项，关键是怎么纾解她可能滞留产子的现实难题。

说句实话，即使她不离陕，仍旧在西安，也应该得到与她情况相称的医疗援助。这毕竟是个案，防疫是头等大事，可只要细化防疫政策，将特殊人群、特殊需求区分出来，甄别出来，等于在社区的防疫工作中增加这一条，也不是办不到的事。其他城市有过成功实践，证明对抗疫大局只有好处没有坏处。

西安是一座千万人口级别的西部大都市，突如其来陷入疫情的挑战，紧急上马严格的隔离措施，为铺开有效的防疫措施创造条件，在此过程中 " 抓大放小 "，先稳定防疫基本面再去全力扑灭疫情，这种做法是应该被理解的。

与此同时，根据缓急和防疫节奏，将特殊就医需求、专门的隔离照顾办法落实好，也是防疫的基本内容。

尽管个案求助引起了很大的舆论反响，但就像人们在南京疫情时看到的那样，尽管防疫早期调动资源应对几百级甚至千万级人口大城市的疫情，有一个政策落实的痛苦时段，但一旦政策按需制订，并自下而上得到充分贯彻，可以很快掌控防疫局面的主动性。孕妇的求助微博下面，有一些不理性的声音，但是需要强调的是，孕妇的求助不是添乱，而是为精准防疫提供了参考。