中国钢琴家李云迪涉嫌嫖娼被拘后，在中国舆论一面倒地讨罚下，李云迪形同“社会性死亡”，这不禁让人联想到文革时期的批斗风潮。不过，这几天舆论似乎出现反转，不断网传有知名人士为李云迪打抱不平。

弹指间的流动，把萧邦的戏谑曲演绎得出神入化，18岁的李云迪，在2000年大放异彩，成为最年轻、也是至今唯一一位来自中国的萧邦国际钢琴大赛冠军。

但中国人的骄傲，就在不久前的朝阳群众举报后，成为网上人人喊打的声讨对象。

李云迪上热搜 瑞丽困境无人问？

中国官方媒体通过微博帐号对李云迪口诛笔伐。

《人民日报》称“黑白琴键不容涉黄”，中央电视台更发文称李云迪是“劣迹艺人”，“视国法为无物，自作孽、不可活。”

李云迪身为公众人物违法，从新闻报道选材来说是有值得关注的理由，但在美国的“中国数字时代”网站统计，北京朝阳公安分局10月21日公布“李某迪”因嫖娼依法行政拘留以来，中国已有625家媒体报道；疫情爆发后，云南瑞丽多次封城造成的社会与经济困境，在当地官员疾呼下，只得到11家媒体关注。

私生活与公众利益何干？

台湾大学新闻研究所教授张锦华就告诉自由亚洲电台，中国媒体对与公众利益无关的事件、铺天盖地的报道到失衡地步，或许是为了维稳转移焦点。

“他又不是一个谋杀娼妓的公共刑事案件，基本上，根本不是一个公共事件，那拿来大肆炒作，就是为了让一般民众把他当成八卦来讨论转移注意力。”张锦华说。

转移对什么事件的注意力？在网络上有民众说，当我们以为李云迪是用来掩盖沈阳大爆炸时，大连也接着发生燃气爆炸意外，只能把李云迪斗垮斗臭、来引导舆论不要太过追究真正和群众安全相关的消息。

左图：人民微博率先揭露“李云迪”嫖娼被拘。(截图自网络) 中图：中国音乐家协会取消李云迪会员资格。(截图自网络) 右图：中国演出行业协会要求会员单位抵制李云迪。(截图自网络)

民间开始为李云迪发声    出走海外或成唯一选择

据香港《星岛日报》报道，已经有香港居留权的李云迪可能很快就获释。而广州电视台总导演何金德29日则在自己的新浪微博上引述李云迪妈妈的话表示，李云迪会离开中国。

中国音乐家协会在李云迪爆出嫖娼事件后已经立即取消了他的会员资格。网络上则有传闻，广东的作曲家纪治光为声援李云迪，已主动声明退出中国音乐家协会。

截至发稿，本台无法联系上纪治光，无法独立证实网上流传的说法。

何金德还为李云迪抱屈说，李云迪是国际萧邦钢琴大赛里至今唯一获奖的中国人，“培养一百个奥运冠军易，培养出一个肖赛冠军难！”

中国钢琴家刘诗昆日前受访也说，希望外界“不要一棍子把李云迪打死”。

不过，网络上盛传李云迪将到耶鲁大学音乐学院任教。对此，耶鲁大学音乐学院院长布洛克（Robert Blocker）31日在学院官网简短否认指出，“没有这样的任命。”

在中国，嫖娼与卖淫并未除罪化。有分析指出，嫖娼属《治安管理处罚法》范畴的行政违法，社会危害性很小，小到进不了刑事犯罪。按规定，对于嫖娼情节较轻，处五百元以下罚款的，无需公安机关通知家属；决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。

李云迪vs包二奶的中国贪官

纽约的“中国妇权”创办人张菁更以中国官场上每次有官员涉嫌贪腐，总会掀出有多位情人的消息做对照，张菁希望唤醒中国民众，要思考李云迪与这些违法乱纪的官员们相比，谁更应该收到社会的谴责和法律的制裁？

“现政府说对的就是对的，政府说错就是错的，他嫖没嫖不重要，政府说他错就有错，现在很多中国民众都是这样跟着政府的立场走。”张菁说。

张菁还以江苏女辅警许艳的案例为例指出，中国父权社会下，中国女性本就处于弱势的地位，还要受制度压迫与牺牲。

她认为，李云迪的案件也又一次凸显中国法制的不健全，对犯罪嫌疑人的应有权益保障不足。

中国官方媒体《法制日报》曾统计，从2017年10月到2019年初，中国有63名高级官员被指有“不正当性关系”。

但这63名发生不正当性关系的官员，有多少案件涉及以权谋私？有没有像李云迪涉嫌性交易一案般，受到舆论如此篇幅的讨论？

何金德则以杨绛的一段话，在未点名李云迪的情况下说：“很喜欢杨绛先生的一段话：在这个世界，你若好到毫无保留，对方就坏到肆无忌惮！”

李云迪获释后，中国舆论会放过他吗？