在美国国务卿布林肯（Antony Blinken）和国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）访问亚洲之际，美国防部发文就因应中共武统台湾进行了分析。文章表示中共集于“一尊”的集权领导，注定共军不能随机应变，遇到突发状况将束手无策。并且，美国与印太盟邦及伙伴的合作关系将成为美国应对中共的最佳武器。

这篇标题为“国防部官员说明印太情势”（DOD Officials Describe Conditions in Indo-Pacific）的文章，15日刊登在国防部新闻（DOD News）网站。文章说，中共领导人高谈在中共治理下统一台湾，但美国认为“台湾从来都不是中国的一部分”。

文章指出，中共武器系统的快速发展使得美国传统的吓阻威力动摇，但共军的领导脆弱。美军注重分权式作战，充分发挥较低级军官们的主动性和独立性。当美国大兵或陆战队被扔手榴弹时，他们能发挥出最佳战斗力，不需要旁边有人告诉他们该怎么应敌。

而中共则无法比拟，因中共集于“一尊”的集权领导，注定了重大决策都需要请示高层，因此军队反应迟缓，不能随机应变。中共领导人可以制定一个高明的作战计划，但碰到突发状况，他们就束手无策了。

就因应中共犯台，研究美军在印太地区部署问题的美国官员还表示，“我们不打算以易受攻击的高度集中方式重新部署大规模部队，我们要有集结的优点，但不要有大量集中的弱点。”该官员并进一步指出，“我们需要的是可支援我们与伙伴和盟邦作战行动的临时地点。”

文章表示，这表明美军将根据状况以动态的方式部署在许多不同国家，如不会在印尼和马来西亚设置永久性的新基地。

文章并指出，几十年来，美国军方已经认识到印太战区的重要性。美国印太司令部覆盖全球51%的地区，该地区占世界人口的60%。并且，美国与区域内多国进行双边合作的同时，不忘发展多边互动，与印太盟邦及伙伴的合作关系成为美国的最佳武器。

文章强调，虽然美国、澳洲、印度、日本组成的“四方会谈”（The Quad）算不上安全公约，但仍可能成为相关各国加强合作的机制。并且，区域内与美国互订条约的盟邦除了四方会谈成员澳洲之外，还包括韩国、日本、菲律宾、泰国及新西兰。而中共和俄罗斯则没有类似的合作网络。

与国防部这篇文章相呼应的是，布林肯和奥斯汀访问日本和韩国期间，谴责中共对邻国和国内人民的“胁迫和侵略”，布林肯在日本公开表示，美军在必要时会出手，“将在必要时，对中国（中共）使用胁迫或侵略的行径予以遏制。”

曾任北大西洋公约组织盟军最高指挥官的美军退役将领史塔伏瑞迪斯，日前投书《日经亚洲》周刊（Nikkei Asia）也指出，美国国安团队已设定将以军事行动回应的一连串“红线”，包括中共以武力进犯台湾及离岛。