香港高院裁示《禁蒙面法》违宪遭全国人大打脸，这凸显北京认定法治已成动摇港"一国两制"最大漏洞。人大对《基本法》第6次释法声浪提高，无疑再次动摇港民对"一国"的信任，但勇武派无限上纲剑指北京，除逐渐丧失广大民心支持、谈判筹码，更赔上"两制"下的弹性空间。两造对一国两制的"同床异梦"，最终恐使得香港僵局走向双方都始料未及的"非预期后果"。

不待港府上诉"终审法院"，大陆以迅雷不及掩耳的速度出手，儘管仍只是"警告"阶段，但却已意味着北京俨然认定香港司法系统，已经成为解决当前香港僵局的一大变数，而更深层地讲，成为动摇"一国两制"的最大漏洞，而这才是北京最在意的点。

无论是北京当局或是多数反送中示威者，其实都有共同目标，即维持"一国两制"的现状；北京要的是坚持一国两制在港实施不动摇，而多数示威者其实也只是盼保有"一国两制"的现状弹性，根本还谈不上"港独"的层级。

只是随着北京出手，外界普遍认为人大对《基本法》的第6次释法，可能正在变成一项事实，此举除将引来破坏香港司法独立的担忧，无疑也将再次动摇港人对于"一国两制"的信任基础。

同样弔诡的情况也出现在示威者这一方。勇武派逐步取代"和理非"成为反送中的主角后，其不断"扩大敌人标的"的做法，从最初的港府至当前的北京，都在在让抗争失去正当性。

从理大对峙不少示威者最终选择步出校园，徒留2、30馀位激进勇武派就可看出，示威者正在失去利用抗争所能换取的谈判空间，乃至广大港民民心。北京最终出手之际，也将赔上"两制"下的一切弹性空间。

平心而论，香港僵局演变至今，对示威者与北京来说，若算上居中的港府，这三方可以说都溷淆了"手段"与"目的"，错把手段当目的，最终都将使得反送中走向彼此都始料未及的"非预期后果"。