中美贸易官员在北京举行的副部级谈判，虽然在还不错的气氛下结束，但从两国的对外表态，却仍隐约看到中美仍存在巨大的不信任，无论是中国增购美国产品、乃至中方承诺不强迫美企转让技术，美方回应却都是审慎。这种不信任，不是无故出现。

只要整理中方近期密密祭出的措施，可见中方对美国的让步体现于三方面：增加采购美国农品和油气，不强制外企转让技术，加强保护知识产权。

莱特希泽没直接评价中方让步措施 不寻常

但值得注意是，中方提出这些措施后，美国总统特朗普只空洞地说"谈判进展顺利"，没针对地回应是否满意。而主事这一轮中美谈判的美国贸易代表莱特希泽，更至今没有直接评价中方让步措施。

外界揣测，美方或许仍未对中方提出的条件未收货，这背后是美方无理苛索、中美互不信任、抑或其他积习已久的因素？

先说技术转让。全国人大常委会上月启动审议"外商投资法草案"，载明禁地方官员强迫外国公司转让技术，作爲在中国开展业务的代价。

但乔治·华盛顿大学中国法律专家郭丹青（Donald Clarke）说，这项法律可能不会带来有意义的改变。他说，该草案措辞含煳，没有承认美国公司在分享技术方面面临的压力，往往来自幕后的手段，而不是来自政府的严格要求。

中国立法律煞停强制技术转让 美方抱怀疑

至于中国新成立的最高人民法院知识产权法庭，意在释出加强保障外商知识产权的讯号。但有美国学者却指出，与中国的许多法律一样，如果地方政府决定不执行该法律，或者惩罚力度不够，它也可能没有实际意义。

至于增购美国产品，中方已承诺增购美国大豆、油气及汽车，美国官员大可宣称取得了一定程度的胜利。但值得注意是，目前中国进口美国大豆量，尚未达到早些时候的水平；而中国从美国进口的汽车数量相当少，因爲许多美国汽车本来就是在中国制造的。

中美之间存在不信任 要弥合矛盾不容易

因此中方的采购承诺截至目前，不算是吸引的条件；更重要是，中方未提出持续加大进口美国货、减少美中贸易逆差的量化指标和时间表。

再加上，尽管中国官方已不再宣传"中国制造2025"，但没明确是否调整曾被视为底綫的产业政策。90日谈判已过近半时间，中方将要在余下非常紧迫的时间，争取互信、解决这些问题。