孙杨涉禁药事件已经过去近10天，得到了西方国家一些媒体的高度重视——不怪他们「向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的」，实在是苍蝇不叮无缝的蛋，我们始终没有回应，而是坐观其变，那人家做出什么推测都是不过分的。

　　中国有句古话叫正人先正己，自从孙杨事件曝光以来，没见到游泳中心、国家反兴奋剂中心给出什么积极回应（有问题找中央显然不算积极回应），却已经开始着手开始挑别人的毛病了。

　　据央视报道，澳大利亚泳协根本就没有资格禁止中国游泳队赴澳训练，丹尼斯又是一个私人的俱乐部，他们能做的只是不断给丹尼斯进行施压，劝说丹尼斯放弃中国运动员。

　　有两个选择：第一，去深挖孙杨事件中游泳中心、反兴奋剂中心都做了哪些事情；第二，去报道国外对孙杨的不公正待遇，连「澳大利亚泳协给丹尼斯施压」这种勐料都能挖出来。作为一家中国媒体，应该选哪一个？

　　于是问题来了：假如半年前孙杨服用禁药被查出来这件事再发生一次，中国游泳队会做出怎样的选择？

　　这个问题并非毫无意义，虽然不可能让时光倒流，但以后还是可能会发生类似的事情。比如在奥运会、亚运会之前，又有一位很可能在大赛上夺金的运动员出现了药检不过关，这时候怎么处理？是继续妄图蒙混过关还是勇敢的承认事实？

　　看看事发后诸位领导同志及相关机构的反应，可以得出一个结论：即使再来一次，他们可能还是会做出相同的选择。

　　原因？因为迄今为止，此事带给他们的打击太小，根本就不足以构成切肤之痛。

　　假如此事继续发酵，西方媒体继续以「亡我之心不死」的态度刨根问底，将此事的舆论氛围越吵越凶，最终引起国际反兴奋剂机构的高度重视，彻查此事，将游泳中心为什么不遵守规定在20天内通报孙杨服用禁药的情况、孙杨队医到底有没有资格参加亚运会、孙杨服用禁药到底是什么原因查清楚，做出一个对中国非常不利的裁决，到那时候怎么办？

　　到现在为止，我们的领导同志们之所以一言不发，就是打心底里认为这不是什么大不了的事。也就是说，和孙杨在亚运会上帮助中国队拿到的金牌相比，孙杨的名誉、中国游泳队的名誉、中国的名誉都不重要，就算是因此耽误了孙杨两年后在里约奥运会的成绩都不重要——孙杨的身体状况存在疑问，两年后会是怎样的水平尚存变数。

　　上海体育学院体育人文学院教授肖焕禹说：「1994年广岛亚运会期间，我正好在日本，亲眼看到一些国际媒体是怎样大肆宣传中国运动员使用兴奋剂的，中国体育的形象、国家的形象可以说被攻击得一塌煳涂……有些国际媒体对涉及中国的任何一点负面事件都会无限放大和炒作。」

　　既然西方媒体本就对我们敌意深重，我们为什么还要不断地给他们提供最新的第一手素材呢？现在我们只是需要一个开诚布公的解释，哪怕发言人出来说一句「我们就是怕影响孙杨参加亚运会、影响中国的金牌数量」也可以算是对此次事件的一个终结。

　　希望孙杨事件能够引起国际反兴奋剂机构的高度重视，并给出震撼的调查结果，非如此，恐难断此事出现之祸根。