伊朗实力如何？

伊朗封锁海峡的主要力量是革命卫队海军（IRGCN），辅助的是伊朗正规海军。杀手锏包括三样：快艇、水雷和岸基导弹。

快艇方面，总数量大约有150到180艘，型号包括Tondar到Zolfaqar快速攻击艇，装备有火箭弹和轻型反舰导弹。它们速度快、雷达难以捕捉，还能成群结队发起“蜂群战术”骚扰护航舰。因为航道狭窄，美军大型舰艇机动空间有限。这种战术在波斯湾水域尤为有效。

水雷方面，伊朗估计有3000到5000枚水雷，布雷手段灵活多样，从小艇到微型潜艇都能出动，可以把整条航道变成“水上地雷阵”。这些水雷既有传统锚雷，也有声控、磁感应等智能化类型，由于霍尔木兹水深狭窄、水文复杂，布雷效率高，清雷难度大，对清除作业提出不小挑战。

反舰导弹方面，伊朗主要装备从C-802升级而来的Noor导弹、射程更远的Qader导弹，以及伊朗自研的Khalij Fars弹道导弹，基本能覆盖整个霍尔木兹海峡。由于伊朗导弹发射采取机动部署，深藏于洞窟之中，难以被彻底消灭。据部分公开数据，伊朗在霍尔木兹西岸已部署至少数十套地对海导弹阵地，具备昼夜打击来往目标的能力。

此外，伊朗还有约20艘主要执行布雷、侦察等任务小型潜艇，以及一些尚在初期部署的无人艇和攻击型无人机，如Shahed-129、Mohajer-6等，能提供空中侦察甚至精确打击支持，从空中、水下、水面构成“三维封锁”。

更重要的是伊朗占据地理优势。伊朗控制着霍尔木兹海峡西岸的大量高地、洞库和关键岛屿，如霍尔木兹岛、法尔斯岛、拉克岛等，一旦下令封锁，可以立刻建立起一套“分层火力封锁网”。其中不少发射平台伪装于山体掩体内，具备强抗毁性。以其现有兵力和部署能力，伊朗确实有能力在48到72小时内让海峡交通瘫痪，以制造恐慌、扰乱市场、打乱航线，这种“非对称骚扰战术”对伊朗来说是性价比极高的手段。

美国如何应对？

美国在巴林驻有第五舰队，保障海峡畅通和“航行自由”，是美国的一贯政策，美国不可能放任伊朗封锁霍尔木兹海峡。美国大概有四张牌：

第一是战术打击。主要包括使用战斧巡航导弹和空袭手段摧毁伊朗的岸基导弹阵地、指挥控制中心和雷达系统。这一过程中，电子战飞机如EA-18G“咆哮者”将干扰伊朗通信系统，为后续打击提供窗口。此外，海军扫雷舰与P-8A反潜巡逻机将协同清理伊朗布设的水雷。若事态扩大，美军可能出动B-2等战略平台执行跨境打击任务，目标包括胡齐斯坦沿岸的导弹发射阵地和布雷基地。

第二是联合护航。美国将启动类似“繁荣守望”行动，拉拢盟友如英国、法国、沙特、日本等国家组建护航舰队，为过往油轮提供武装护送，并通过多国协调情报共享、无人机巡逻、联合演训提升应对效率。

第三是外交施压。美国将在联合国、G7和其他多边机制中谴责伊朗行为，动员盟友发起新一轮制裁，重点打击伊朗石化、航运与军工体系。财政部和国务院还可能联动发布对伊朗发起新的“次级制裁”清单，迫使相关国家与伊朗保持距离，同时争取欧盟与阿盟、海合会等重要组织“站队”，在道义和资源层面孤立德黑兰。

第四是大规模军事介入。这一选项高度敏感，仅在“美军遭致命打击”或“关键盟友利益受损”背景下才可能启动。如果走到这一步，美军可能考虑配合以色列对伊朗关键基础设施（如核设施、炼油厂、导弹库）实施压制打击，并在波斯湾大规模部署航母打击群。但考虑到代价极高、地区局势可能失控，这张牌几乎只是“战略威慑”。

关键在于川普白宫的态度。若MAGA派势力主导，美国将更倾向于“快打快撤”，不会陷入长期战争泥潭。他们的逻辑简单直接：确保美国优先，油价不飙升、美元不动摇就行。

在此背景下，美国军事介入或将带有强烈的“交易风格”。更多是打了就走、迅速收尾、严控代价，还可能在轰炸后要求伊朗“赔偿”，甚至向沙特等盟国索取“护航费用”。当然，媒体上的吹嘘也必不可少，川普会说这是为了美国油价，并不是为了帮助沙特这样的中东石油土豪赚钱。

总结起来，伊朗确实有战术层面在短期对霍尔木兹海峡的瘫痪能力，但如果要长期封锁，特别是在美国拉拢盟友的军事介入下，恐怕难以维持。

美国具备在政治和军事上都有回应伊朗的能力，但其是否“真心”维护全球航行自由大规模投入，还要看是否符合本国利益，尤其是“川普主义”的成本导向是否允许深度卷入。值得注意的是，如果伊朗真的封锁霍尔木兹海峡，也门胡塞武装也将会同步搅局曼德海峡，全球能源市场和海权秩序都将面临新的震荡。