（1）乌克兰竟然用廉价改装卡车发射无人机打到了靠近中国的俄罗斯基地，暴露出大国国土防御的短板

这个事件号称俄罗斯版的珍珠港。

一个重要的原因是俄乌人种和语言相近，渗透较容易，另一个重要原因是俄罗斯国土面积庞大，然而地广人稀，就像当初库尔斯克战役一样，一旦敌人突然越过国境线，很难及时阻挡。广大的国土防御对于俄罗斯的有限人口而言是个负担。俄罗斯军事力量很强，这是事实，但由于它的人口规模和生产规模所限，只是在集中于某个方面时才能展示出军事强势，比如核打击能力，比如集中坦克部队突击。俄罗斯一千七百多万平方公里的国土相对于不到两亿的人口来说，过大了。

俄罗斯与邻国的总边界线长度超过69,000公里。2023年俄罗斯人口是1.438 亿 ，单莫斯科市就超过1300万人。除去城市人口，居住在边界的居民和常驻军恐怕也就是百万左右。等北极冰化光了，很可能俄罗斯北方海岸线是全球最好实施两栖登陆突袭的地方。

要是和北约再打像二战那样的高密度机械化战争，俄罗斯的人口和兵力绝不是它的优势。

乌克兰无人机甚至打到了蒙古以北，伊尔库茨克州的贝拉雅基地，我不确定当地是否在历史上属于中国领土，比如清代？但是元代一定是，抱歉我没有查资料。这距离很近了。

（2）未来大国国土防御要重视反无人机，而进攻更要重视无人机的作用，中国也不例外

大国边界可能成为一个有风险的问题点，比如说就像美国边界年年有成千上万非法移民出现。您想想，就连小岛国英国都不断发现非法移民上岸，何况是像美国？

没有欧美的军事情报和卫星观察信息，乌克兰没法独立做这次袭击，更何况作战过程中的战场实时态势变化掌握起来非常困难。

可以再联系一下印巴空战，据说巴基斯坦声称用东大提供的激光武器和防空系统，击落了八十多架印度方面的无人机，这个作战效果还是不错的。问题是印巴冲突地区面积有限，巴方重点防御的仅仅是与印度接壤的克什米尔地区。

中国这样的大国也必须重视国土边界防御的反无人机作战，也要汲取无人机蜂群突击的经验。

要说无人机，行家还是看中国。中国无人机产能现在是世界第一。乌克兰使用了大量中国产的大疆无人机来作战。像中国的“九天”这种滞空时间长，可以释放上百架蜂群无人机的航空母机，用起来要比乌克兰的廉价改装卡车要精彩一百倍。它能同时打击上百个重要军事目标，甚至包括需要“斩首”的政治目标。平时民用无人机示范的排字排图案的表演，大家在电视媒体上见得多了，看上去很优美，其实从军事的角度看很恐怖。