只能说在体系支撑下有一定可能，但也休要指望一比一那种交换比。

毕竟F35的隐身优势不是白给的。美国空军也不傻，放着升级F15E这种便宜买卖不干非要投资给爬升率、加速性都不如它的F35。就是因为隐身给F35带来的好处在超视距空战中已经足够把数量相同甚至还占一定优势的非隐身对手杀个片甲不留了。

所以歼十C只能是在某些特殊情况下可以较小损失来干掉F35。

视距内空战：

数量占据较大优势的歼十C有可能以较小损失击落F35。因为F35的水平盘旋、水平加速、垂直爬升能力并不是很强，与歼十C相比有明显优势的就是大迎角能力较好。但歼十C配备PL10空空弹以后，这个优势也可以抹平。

超视距空战基本没戏，但个别情况例外：

比如，F35落单，且手里的AIM120只剩下一两枚了，这时候仍旧要满足至少两个前提条件：

第一个前提是歼十C要有比较大的数量优势。注意我不是说二对一那种，因为那仍旧可能被F35反咬一口，而是四五架甚至更多的歼十C对付一架F35才有可能击落它。而且还得在占位上抢得先机。比如能有两三架大致处在F35的39线上，否则F35掉头逃跑，尾追局面下由于脉冲多普勒雷达的特点，歼十C未必能打掉肥电。

低速大迎角飞行的F35

第二个前提是，整个空战过程里，歼十C机群能得到地面雷达网或者空中预警机的全力配合，能保证在空战的关键时候基本能得到对F35实时精确位置的通报。

如果这架F35手里的AIM120还有三到四枚，那歼十C即便抢到39线都要有足够的心理准备面对两三架歼十C换一架肥电的结果。

用歼十C对付F35的结果会类似大和岛空战：志愿军空军的拉11螺旋桨战斗机号称击落了美军F86佩刀一样。就算按照美军战史有一架佩刀被重创最后报废，但是拉11也损失3架。志愿军空军除了大和岛那次遭遇战，整场抗美援朝战争中也从未以拉11作为主力寻求与佩刀的空战。

所以，歼十C击落F35只能是在非常特殊，对歼十C非常有利的环境下才可能发生。而大多数情况下，我认为歼十C并没什么机会。

高效率地对付F35还是要靠自己的隐身战斗机才行。