核潜艇，谁都想要，但不是谁都能造

相比传统潜艇要定期换气，核潜艇可以在水下连续潜航数月，机动性强、打击距离远，真正称得上“深海幽灵”。目前全球能造核潜艇的国家屈指可数，基本都是拥有强大工业体系、核技术和海洋战略纵深需求的国家。

土耳其行吗？从纯技术角度看，答案是：想得很美，但路还远得很。

土耳其目前装备的潜艇，全是德国制造的209系列常规潜艇，靠柴油电池驱动，技术不算落后但也谈不上先进。最近几年，土耳其开始造国产的“Reis级”AIP潜艇，采用德国Type-214设计，能在水下连续潜航14天，还用上了自研的鱼雷和导弹，算是常规潜艇领域的一步跨越。

然而核潜艇是另一个维度的挑战——不仅需要小型模块化核反应堆（SMR），还需要全套的核安全、冷却、减震、隔音技术。光是美国弗吉尼亚级潜艇的一个反应堆模块，就凝结了上千名科学家几十年的努力。目前土耳其在阿库尤搞了第一个核电站，但那是俄罗斯人承包建设的，土耳其人连操作权都没有。

土耳其这些年一直满世界“找师傅”。跟俄罗斯谈核能项目，也都跟韩国、加拿大、东方大国接触过小型核反应堆技术。但核潜艇上的核反应堆不同于商用核电，属于国家最高机密，哪个核国家会轻易转让核心技术？

西方同样不可能给。土耳其虽然是北约成员，但这些年大搞独立性，和美国、法国、希腊频频闹别扭。土耳其不顾美国反对，从俄罗斯购买S-400导弹，就已经让自己在北约内被孤立。更何况，美国在盎格鲁-撒克逊同盟内通过AUKUS转让核潜艇就已经闹到满城风雨，把核潜艇这种尖端技术给北约中的一个异类国家，无异于天方夜谭。

也就是说，土耳其的核潜艇“梦”，技术上连入门都还差一口气，十年二十年都出不了一艘。

为什么要造？为了自尊，也是为了地缘政治

这些困难，想必土耳其人也不是不知道，那为什么还要坚持要造呢?

因为在土耳其人心中，核潜艇不是“有没有用”的问题，而是“有没有资格”的问题。

这个时代，谁有核潜艇，谁就是战略俱乐部的成员。美俄中法英印全都有，连澳大利亚都要靠AUKUS上车了。那土耳其呢？作为北约第二大军力、控制博斯普鲁斯海峡的地缘核心国，如果还长期停留在柴油潜艇阶段，说不过去。

埃尔多安政府这些年高喊“土耳其世纪”，提出打造“中等规模全球强国”。土耳其大力发展无人机、国产护卫舰、导弹系统，这些都在一步步支撑强国叙事。

特别是这几年来，土耳其凭借Bayraktar TB2无人机、“阿纳多卢”号准航母，一跃成为地区军事武器强国和明星军火商，如果再能搞出核潜艇，将是另一种形式的“国威展示”。X平台上的土耳其网友评论得很直白：“核潜艇不是为了打仗，是为了给土耳其一个能坐上谈判桌的理由。”

同时，土耳其搞核潜艇也是为了获取对周边国家的战略优势。核潜艇的长续航、高速度、强隐蔽，适合部署在地中海这样的大洋深水环境。当前地中海周边国家唯一拥有核潜艇的国家是法国，俄罗斯的核潜艇偶尔出现但不常驻。如果土耳其也拥有核潜艇，那将彻底打破地中海的军事均衡。无论是从建立能源通道，到海上边界争端，再到地中海油气争夺，以及与希腊的摩擦，到北非的战略影响延伸，处处都能形成“潜在支点”。

特别是对希腊，作为百年宿敌，希腊和土耳其在爱琴海海洋权益争端摩擦不断，希腊在欧洲的支持下，从德国引进潜艇，相较于土耳其在技术上略占上风，但如果土耳其成功研发出核潜艇，那对希腊无疑是“降维打击”，仅是战术层面的反制，更是地缘战略上的彻底压制。

土耳其作为三面环海的国家，黑海地缘战略意义同样重大。不过，《蒙特勒公约》明确限制非黑海国家潜艇进入该海域。在俄乌战事延宕背景下，俄罗斯黑海舰队的潜艇运用严重受限，再加上黑海水下环境特殊、硫化氢浓度高，不适合核潜艇的深潜活动，土耳其潜艇在黑海活动，最多也只是象征性意义。

小国雄心，还是痴人说梦？

核潜艇堪称大国重器，一艘弗吉尼亚级核潜艇要花30亿美元，后期维护更是“吞金兽”。而土耳其2024年整个国防预算才250亿美元。即使按照“土耳其制造”压低成本，一艘潜艇的总开销也至少在15-20亿美元之间。更不用说打造与核潜艇配套的作战体系，更是天文数字。

更何况土耳其还有更急迫的现实问题：通胀高企、里拉贬值、青年失业率居高不下。在这种情况下搞“超级大国项目”，梦想虽伟大，但现实可能先让你破产。

历史上，不止一个“中等强国”尝试过造核潜艇。印度搞了几十年，靠俄罗斯扶持终于造出“歼敌者”级，成为真正的“六核国”。巴西从1970年代就开始搞，直到2024年才开始建造，能否真正形成实战能力，尚未可知。

土耳其玩核潜艇会不会把自己玩死？可能需要一代人的时间来检验。